La ferocidad con la que se enfrentan el kirchnerismo y el grupo Clarín no registra parangón en la historia. Ambos grupos contendientes se tiran con todo lo que pueden, que muchas veces excede a lo que deben o deberían. En la tribuna, la población asiste atónita a esta versión new age de una suerte de circo romano en la que el bando que ostenta el poder político se bate en la arena contra las mejores plumas (devenidas espadas) del imperio mediático.
El denominador común es la audacia. El abuso de la impunidad más allá del llano abuso del poder. Ambos liderazgos exigen adulación sin contrastes a quienes se sirven de sus distintos - aunque no tan distintos - poderes.
Alguien ha escrito que los gobiernos caen cuando los pueblos salen a las calles. La historia confirma la perfección de este juicio. La estructura K. era cuasisansónica hasta que el campo, devenido en Dalila inesperada, le cortó el pelo. El fenómeno social denominado "subirse al carro del vencedor" hizo que centenares de miles de personas que jamás lo hubieran hecho en otra situación, arrimaran su voto a un De Narváez sin mayores méritos que dar bien en t.v. y poner mucha plata. Por supuesto que no hemos de caer en la ingenuidad de creer que eso fue todo.
Eso sí, la gente se larga a opinar y a tomar partido sin conocer el entrelineado de esta batalla tremenda. En la vieja novela de Güiraldes, don Segundo Sombra advertía a su ahijado: "Sos muy cachorro para mear como los perros grandes".
Pero ocurre que en nuestro país nadie quiere ser caniche. Todos parecemos querer creernos mastines.
En lo personal nos produce un dolor inenarrable que personas sumamente inteligentes, educadas y capaces, disimulen los lados oscuros de la conducción del grupo Clarín para no caer de la carroza. Sus ataques al gobierno carecen de la más mínima prudencia.
La libertad de expresión transformada en libertad de presión.
Este domingo, por ejemplo, dicha presión incluyó en la portada del gran diario todo tipo de dicterios contra el poder político, pero ninguna alusión a los arrasadores incendios que se mueven por miles de hectáreas en varias provincias argentinas. Con mucha más inteligencia, el matutino La Nación (a nuestro entender, un enemigo mucho más temible) sí publicaba una fotografía que de sólo verla quemaba, sin por ello mermar en los aguijones.
Así como nos afecta la falta de crítica de los periodistas del grupo Clarín, no menos nos duele el camisetismo ciego de intelectuales enormes agrupados en Carta Abierta. Ellos sostienen que el medio critica lo bueno de Kirchner (más allá de que en lo formal la presidenta sea su esposa, nadie medianamente serio puede hoy poner en duda que la conducción la ejerce el santacruceño). Es cierto que Clarín, y La Nación, y el grupo Perfil, le están dando de hachazos al luengo quebracho que resiste. Pero muchos tajos entran certeros, en donde la propia población percibe flojedad.
El común de la gente se ha cansado de Kirchner. Ya no lo quiere. Y de ello, como del ridículo, no se vuelve.
Es indudable que Carta Abierta conoce esto. Pero por sostener a su amigo recurre al sofisma, y es ese un lujo que no pueden darse intelectuales de tan alto nivel. Más bien concluiremos que a los núcleos duros del kirchnerismo les duele de Clarín la verdad, y no lo que supuestamente "Clarín miente".
En uno de sus últimos desaciertos, Cristina Fernández se comparó con Dorrego. No, señora. Su gobierno nos recuerda más bien a Boves, el urogallo. El español que dirigía un ejército de descastados. Un rico al mando de un montón de pobres. Un exquisito oficial del rey, que le había ofrecido sus servicios a Bolívar y este no lo quiso, y que como represalia organizó una armada Brancaleone con todo aquel que se caía del sistema, y no derrotó al Libertador sólo porque las contingencias de la historia lograron que muriese cuando sus hordas estaban aplastando a las del más grande de los generales criollos.
Vemos a Kirchner ubicado con sus espartanos en las Termópilas. Como en el cómic devenido película "300", está dispuesto a vender cara su derrota. Vale: lo peor que podría pasarnos como país es que los mandos políticos bajaran los brazos y al mejor estilo Minguito dijeran "Sé gual".
Eso sí. Leónidas, el legendario rey de Esparta, resistió en el desfiladero hasta que la muerte se llevó a él y al último de sus colaboradores.
Es poco probable que conducción política alguna en este siglo XXI, ni en la Argentina ni en ninguna parte, sea capaz de semejante sacrificio.
Por Antonio Morgner
para Inforcosta
lunes, 31 de agosto de 2009
“LA PROVINCIA PIERDE CERCA DE 12 MIL MILLONES DE PESOS DE COOPARTICIPACIÓN”
El Subsecretario de Asuntos Municipales provincial en diálogo con el programa “De Frente” de FM Opinión 104.7 se refirió a la situación económica de la provincia de Buenos Aires y los municipios que la componen. Además planteó la existencia de un vacío legal en el caso Porretti.
“Hay una pérdida que ronda los 12 mil millones de pesos que si la provincia los tuviese los podría distribuir mejor”, reconoció el Dr. Juan de Jesús, Subsecretario de Asuntos Municipales en referencia a los 13 puntos menos de cooparticipación. Por otra parte, opinó sobre la aprobación de la Corte de la destitución del ex intendente de Pinamar, Roberto Porretti: “Se presenta un vacío legal porque el intendente que sea elegido lo va a ser solo, sin concejales y suponiendo que tengan que reemplazarlo, qué concejal lo va a hacer”.
¿Qué opina de que la Corte haya aprobado la destitución de Porretti?
Según marca la ley electoral, el gobernador tiene que convocar dentro de los 5 meses a elecciones. Lógicamente creo que hay que arreglar el problema de que se presenta un vacío legal porque el intendente que sea elegido lo va a ser solo, sin concejales y suponiendo que tengan que reemplazarlo, qué concejal lo va a hacer. Es un problema que no está establecido en la ley y por eso creo que van a tener que arreglar esta situación o hacer algún acuerdo o sacar una ley previa que regularice este vacío que se generó porque cuando se elige una lista de intendente, el primer concejal es su reemplazante automático. Pueda ser que esto permita que se arreglen cuestiones que la política hizo un desaguisado y que la misma política arregle las cosas.
¿Cómo están los municipios de la provincia en cuanto al conflicto entre el gobierno nacional y el campo?
La economía no es tan floreciente como hubiésemos querido. Las problemáticas nacionales sumadas a la crisis internacional, si bien no nos ha afectado tanto como a otros países, a la Argentina le ha quitado mercado. Hay muchos municipios donde hubo sequía, el ganado ha fallecido por falta de agua una serie de situaciones donde las economías han caído. Se ha decretado la emergencia, están exentos de pagar los impuestos inmobiliarios porque las economías se resienten. El gobernador los está asistiendo financieramente a gran parte de los municipios que están en esta situación. La provincia también tiene sus problemas, recibe 13 puntos menos de cooparticipación de lo que le correspondería siendo que tiene el 40% de la población, aporta con el 40% al producto bruto en economía, tiene casi el 38% de la gente con necesidades básicas insatisfechas y con problemáticas sociales que hay que atender y lo que recibe de cooparticipación nacional es el 23%. Es decir, hay una pérdida que ronda los 12 mil millones de pesos que si la provincia los tuviese los podría distribuir mejor.
¿Hay posibilidad de volver a las cuasimonedas?
No, desde ya diría casi con seguridad que eso no va a ser así. Es cierto que el gobierno de la provincia está replanteando obras y programas que se iban a hacer este año los pasará para el año que viene, se están reasignando partidas, cosa que asumo también se va a hacer en los municipios. Estas son las consecuencias de determinadas cuestiones donde a veces cuando te toca administrar lo tenés que hacer en las buenas y en las malas y tenemos que tratar de que los que menos tienen estén asistidos en salud, educación, alimentos, e ir posponiendo otras cuestiones.
“Hay una pérdida que ronda los 12 mil millones de pesos que si la provincia los tuviese los podría distribuir mejor”, reconoció el Dr. Juan de Jesús, Subsecretario de Asuntos Municipales en referencia a los 13 puntos menos de cooparticipación. Por otra parte, opinó sobre la aprobación de la Corte de la destitución del ex intendente de Pinamar, Roberto Porretti: “Se presenta un vacío legal porque el intendente que sea elegido lo va a ser solo, sin concejales y suponiendo que tengan que reemplazarlo, qué concejal lo va a hacer”.
¿Qué opina de que la Corte haya aprobado la destitución de Porretti?
Según marca la ley electoral, el gobernador tiene que convocar dentro de los 5 meses a elecciones. Lógicamente creo que hay que arreglar el problema de que se presenta un vacío legal porque el intendente que sea elegido lo va a ser solo, sin concejales y suponiendo que tengan que reemplazarlo, qué concejal lo va a hacer. Es un problema que no está establecido en la ley y por eso creo que van a tener que arreglar esta situación o hacer algún acuerdo o sacar una ley previa que regularice este vacío que se generó porque cuando se elige una lista de intendente, el primer concejal es su reemplazante automático. Pueda ser que esto permita que se arreglen cuestiones que la política hizo un desaguisado y que la misma política arregle las cosas.
¿Cómo están los municipios de la provincia en cuanto al conflicto entre el gobierno nacional y el campo?
La economía no es tan floreciente como hubiésemos querido. Las problemáticas nacionales sumadas a la crisis internacional, si bien no nos ha afectado tanto como a otros países, a la Argentina le ha quitado mercado. Hay muchos municipios donde hubo sequía, el ganado ha fallecido por falta de agua una serie de situaciones donde las economías han caído. Se ha decretado la emergencia, están exentos de pagar los impuestos inmobiliarios porque las economías se resienten. El gobernador los está asistiendo financieramente a gran parte de los municipios que están en esta situación. La provincia también tiene sus problemas, recibe 13 puntos menos de cooparticipación de lo que le correspondería siendo que tiene el 40% de la población, aporta con el 40% al producto bruto en economía, tiene casi el 38% de la gente con necesidades básicas insatisfechas y con problemáticas sociales que hay que atender y lo que recibe de cooparticipación nacional es el 23%. Es decir, hay una pérdida que ronda los 12 mil millones de pesos que si la provincia los tuviese los podría distribuir mejor.
¿Hay posibilidad de volver a las cuasimonedas?
No, desde ya diría casi con seguridad que eso no va a ser así. Es cierto que el gobierno de la provincia está replanteando obras y programas que se iban a hacer este año los pasará para el año que viene, se están reasignando partidas, cosa que asumo también se va a hacer en los municipios. Estas son las consecuencias de determinadas cuestiones donde a veces cuando te toca administrar lo tenés que hacer en las buenas y en las malas y tenemos que tratar de que los que menos tienen estén asistidos en salud, educación, alimentos, e ir posponiendo otras cuestiones.
sábado, 29 de agosto de 2009
Senador impulsa una Ley integral para chicos con TGD
El vicepresidente del bloque GEN de la Cámara de Senadores, Luis Malagamba, presentó un proyecto de Ley de Protección integral para chicos que padecen Trastornos Generalizados del Desarrollo (TGD), una patología que afecta el sistema neurobiológico.
Malagamba afirmó que es de vital importancia instalar en el debate público esta problemática que sufren muchas familias de la provincia, y que encuentran dificultades para tratar los efectos del TGD: “Sabemos que los chicos con TGD no cuentan con centros asistenciales suficientes y apropiados que contrarresten los efectos de esta patología. Con este proyecto de Ley buscamos también una mayor atención en la Prevención temprana. Muchos de los chicos han tenido por lo general un mal diagnostico, perdiendo de esta manera tiempo muy valioso.”
Muchos de los tratamientos específicos recomendados por organismos internacionales no están nomenclados, razón por la cual las obras sociales y prepagas se niegan a cubrirlos, teniendo que recurrir a la justicia para lograr dicha cobertura, mediante amparos judiciales. Estamos hablando de tratamientos que pueden llegar arriba de los $ 3500 por mes, sin incluir la escolaridad y otros gastos. Pero insistimos en que el futuro de nuestros hijos no se soluciona solamente con una cobertura y una nomenclatura de tratamientos”, enfatizó el legislador del GEN.
Otra problemática que sufren las familias es la dificultad para conseguir vacantes en los colegios y recibir una educación integrada; es por ello que muchos papás tienen que optar por colegios “especiales”, situación que no es aconsejable para chicos con este tipo de patologías. “El estado es el que debe garantizar la educación apropiada para todos los habitantes, sin distinción, ni discriminación.
Otro ejemplo de exclusión es el hecho de que en esta provincia no existen colegios secundarios con integración y esa es una deuda que debemos saldar contra reloj, ya que muchos chicos quedan excluidos del sistema escolar por esta falla ejecutiva. Los chicos con TGD no necesitan ir a un colegio especial, ni planes especiales de estudio, sino que necesitan ir a colegios con estructura y políticas integradoras inclusivas y que le permitan tener una educación común, en colegios comunes, junto a una maestra integradora”, afirmó Malagamba.
Desde varias Ong’s nos han llegdo solicitudes para que trabajemos y discutamos una ley que proteja y garantice los derechos de nuestros chicos con TGD. Es nuestra obligación impulsar la discusión de este proyecto de Ley para poder garantizar el bienestar de muchas familias excluidas por una legislación que mira para otro lado.
omega radio 103.1
Malagamba afirmó que es de vital importancia instalar en el debate público esta problemática que sufren muchas familias de la provincia, y que encuentran dificultades para tratar los efectos del TGD: “Sabemos que los chicos con TGD no cuentan con centros asistenciales suficientes y apropiados que contrarresten los efectos de esta patología. Con este proyecto de Ley buscamos también una mayor atención en la Prevención temprana. Muchos de los chicos han tenido por lo general un mal diagnostico, perdiendo de esta manera tiempo muy valioso.”
Muchos de los tratamientos específicos recomendados por organismos internacionales no están nomenclados, razón por la cual las obras sociales y prepagas se niegan a cubrirlos, teniendo que recurrir a la justicia para lograr dicha cobertura, mediante amparos judiciales. Estamos hablando de tratamientos que pueden llegar arriba de los $ 3500 por mes, sin incluir la escolaridad y otros gastos. Pero insistimos en que el futuro de nuestros hijos no se soluciona solamente con una cobertura y una nomenclatura de tratamientos”, enfatizó el legislador del GEN.
Otra problemática que sufren las familias es la dificultad para conseguir vacantes en los colegios y recibir una educación integrada; es por ello que muchos papás tienen que optar por colegios “especiales”, situación que no es aconsejable para chicos con este tipo de patologías. “El estado es el que debe garantizar la educación apropiada para todos los habitantes, sin distinción, ni discriminación.
Otro ejemplo de exclusión es el hecho de que en esta provincia no existen colegios secundarios con integración y esa es una deuda que debemos saldar contra reloj, ya que muchos chicos quedan excluidos del sistema escolar por esta falla ejecutiva. Los chicos con TGD no necesitan ir a un colegio especial, ni planes especiales de estudio, sino que necesitan ir a colegios con estructura y políticas integradoras inclusivas y que le permitan tener una educación común, en colegios comunes, junto a una maestra integradora”, afirmó Malagamba.
Desde varias Ong’s nos han llegdo solicitudes para que trabajemos y discutamos una ley que proteja y garantice los derechos de nuestros chicos con TGD. Es nuestra obligación impulsar la discusión de este proyecto de Ley para poder garantizar el bienestar de muchas familias excluidas por una legislación que mira para otro lado.
omega radio 103.1
FEDERACION DE SINDICATOS DE TRABAJADORES MUNICIPALES DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Sin abandonar la voluntad de diálogo pero entendiendo que la grave situación por la que atraviesan sus afiliados, la que se prevé empeorará en los próximos meses tras los anuncios de las dificultades de muchos municipios para afrontar el pago de haberes, no nos deja margen para seguir esperando soluciones que nunca llegan.
En un país y una Provincia que se dicen defender la redistribución del ingreso y los derechos de los trabajadores, no hay justificación para la sistemática postergación de la recomposición salarial de nuestros hombres y mujeres.
Seguiremos luchando por un incremento salarial sobre la base del salario mínimo, vital y móvil, es inadmisible que miles y miles de trabajadores municipales se encuentren por debajo de ese mínimo y que ni el gobierno nacional ni el gobierno provincial tomen cartas en el asunto para rever esa situación de injusticia extrema.
Lucharemos por la restitución del 3% de antigüedad, por la incorporación y blanqueo de las sumas en negro que componen nuestros salarios y finalmente volveremos a pedir por la inmediata convocatoria a una paritaria municipal a nivel provincial y la modificación de la Ley 11.757.
Pero a partir de esta semana no lo haremos sólo a través del diálogo, nuestro plan de lucha será activo e incremental, los trabajadores no bajaremos los brazos hasta que nuestros reclamos sean atendidos.
El por eso que el próximo miércoles 2 de septiembre en la ciudad de Arrecifes partido de Bartolomé Mitre han sido convocadas todas las organizaciones sindicales municipales de la Provincia de Buenos a través de sus secretarios generales para acordar los pasos a seguir y las formas de protesta activa que los trabajadores daremos para defender nuestro trabajo y una remuneración digna.
Consejo Directivo
Avellaneda 25 de Agosto de 2009.
LA PREGUNTA ... QUE HARAN LOS SINDICATOS ALINEADOS A LOS OFICIALISMOS?
QUE SERA DEL SINDICATO DE EMPLEADOS MUNICIPALES DE LA COSTA?
SALDRA ACASO SU SECRETARTIO GENERAL , CHICHO CICERO CON UNA MEDIDA DE FUERZA PARA LOGRAR DE UNA VEZ POR TODAS LA DIGNIFICACION DEL TRABAJADOR MUNICIPAL???
NAAAAAAA...VEREMOS
MARCELOMETHOL OMEGA RADIO 103.1
En un país y una Provincia que se dicen defender la redistribución del ingreso y los derechos de los trabajadores, no hay justificación para la sistemática postergación de la recomposición salarial de nuestros hombres y mujeres.
Seguiremos luchando por un incremento salarial sobre la base del salario mínimo, vital y móvil, es inadmisible que miles y miles de trabajadores municipales se encuentren por debajo de ese mínimo y que ni el gobierno nacional ni el gobierno provincial tomen cartas en el asunto para rever esa situación de injusticia extrema.
Lucharemos por la restitución del 3% de antigüedad, por la incorporación y blanqueo de las sumas en negro que componen nuestros salarios y finalmente volveremos a pedir por la inmediata convocatoria a una paritaria municipal a nivel provincial y la modificación de la Ley 11.757.
Pero a partir de esta semana no lo haremos sólo a través del diálogo, nuestro plan de lucha será activo e incremental, los trabajadores no bajaremos los brazos hasta que nuestros reclamos sean atendidos.
El por eso que el próximo miércoles 2 de septiembre en la ciudad de Arrecifes partido de Bartolomé Mitre han sido convocadas todas las organizaciones sindicales municipales de la Provincia de Buenos a través de sus secretarios generales para acordar los pasos a seguir y las formas de protesta activa que los trabajadores daremos para defender nuestro trabajo y una remuneración digna.
Consejo Directivo
Avellaneda 25 de Agosto de 2009.
LA PREGUNTA ... QUE HARAN LOS SINDICATOS ALINEADOS A LOS OFICIALISMOS?
QUE SERA DEL SINDICATO DE EMPLEADOS MUNICIPALES DE LA COSTA?
SALDRA ACASO SU SECRETARTIO GENERAL , CHICHO CICERO CON UNA MEDIDA DE FUERZA PARA LOGRAR DE UNA VEZ POR TODAS LA DIGNIFICACION DEL TRABAJADOR MUNICIPAL???
NAAAAAAA...VEREMOS
MARCELOMETHOL OMEGA RADIO 103.1
viernes, 28 de agosto de 2009
Pinamar Avanza fuerte el clima electoral
Los pinamarenses miran con recelo la escabrosa interna desatada en el PJ local, los entuertos del destituido intendente Roberto Porretti y las maniobras del actual, Rafael De Vito. Además, observa el accionar de Blas Altieri, poderoso ex jefe comunal, regente del vecinalismo; y el resurgimiento del radicalismo, de la mano de la docente y electa nuevamente concejala Mercedes Taurizano.
La posibilidad de que se convoque a elecciones ejecutivas, tras el pronunciamiento de la Suprema Corte y el llamado del gobierno provincial, es una situación que para muchos podría servir para aquietar las intempestuosas aguas del afamado balneario.
En eso está Porretti, que presentó ante el máximo tribunal un pedido de desestimación, por el cual solicita dejar sin efecto el juicio que había iniciado contra el Concejo Deliberante por supuesto conflicto de poderes, cuando este cuerpo aprobó su destitución. El trámite, que no dejaría más opciones que requerir el llamado a elecciones (convocatoria a cargo del Ejecutivo provincial), se demoró por la negativa del Deliberante, que teme un retruque judicial del ex intendente.
“Habiendo sido electo concejal en estas pasadas elecciones con la mayoría de los votos, Porretti entendió que políticamente tenía la legitimación del pueblo, y que no correspondía seguir teniendo una controversia con la comuna; por eso decide desistir del conflicto por destitución”, explica Carlos Andreucci, abogado del flamante edil.
La pregunta ahora es si están las condiciones políticas dadas para elegir en elecciones a un nuevo jefe comunal.
Dicen que desde el gobierno bajaron la orden de mantener las cosas como están y no agitar más la interna del PJ.
Pero esa situación, teniendo en cuenta
el grado de virulencia mostrado por las partes, parece un horizonte algo lejano.
La carpa instalada por Porretti enfrente de la intendencia, a modo de reclamo para que se convoque a elecciones, provocó el primer gran pronunciamiento de vecinos
y empresarios. Las reuniones de Blas Altieri, del vecinalismo, con De Vito, generaron fuertes rumores, y el temor por la vuelta del ex intendente al ámbito ejecutivo, esta vez con traje de asesor. La reaparición del radicalismo también motivó toda clase de suspicacias, a tal punto que muchos ven en la electa concejala Taurizano una muy buena candidata a jefa comunal. Frente a este panorama, y mientras se agurda la confirmación de los comicios, los vecinos miran con mayor preocupación el futuro de Pinamar. Una ciudad que supo ser la más visitada y hoy parece no poder zafar de los escándalos.
La posibilidad de que se convoque a elecciones ejecutivas, tras el pronunciamiento de la Suprema Corte y el llamado del gobierno provincial, es una situación que para muchos podría servir para aquietar las intempestuosas aguas del afamado balneario.
En eso está Porretti, que presentó ante el máximo tribunal un pedido de desestimación, por el cual solicita dejar sin efecto el juicio que había iniciado contra el Concejo Deliberante por supuesto conflicto de poderes, cuando este cuerpo aprobó su destitución. El trámite, que no dejaría más opciones que requerir el llamado a elecciones (convocatoria a cargo del Ejecutivo provincial), se demoró por la negativa del Deliberante, que teme un retruque judicial del ex intendente.
“Habiendo sido electo concejal en estas pasadas elecciones con la mayoría de los votos, Porretti entendió que políticamente tenía la legitimación del pueblo, y que no correspondía seguir teniendo una controversia con la comuna; por eso decide desistir del conflicto por destitución”, explica Carlos Andreucci, abogado del flamante edil.
La pregunta ahora es si están las condiciones políticas dadas para elegir en elecciones a un nuevo jefe comunal.
Dicen que desde el gobierno bajaron la orden de mantener las cosas como están y no agitar más la interna del PJ.
Pero esa situación, teniendo en cuenta
el grado de virulencia mostrado por las partes, parece un horizonte algo lejano.
La carpa instalada por Porretti enfrente de la intendencia, a modo de reclamo para que se convoque a elecciones, provocó el primer gran pronunciamiento de vecinos
y empresarios. Las reuniones de Blas Altieri, del vecinalismo, con De Vito, generaron fuertes rumores, y el temor por la vuelta del ex intendente al ámbito ejecutivo, esta vez con traje de asesor. La reaparición del radicalismo también motivó toda clase de suspicacias, a tal punto que muchos ven en la electa concejala Taurizano una muy buena candidata a jefa comunal. Frente a este panorama, y mientras se agurda la confirmación de los comicios, los vecinos miran con mayor preocupación el futuro de Pinamar. Una ciudad que supo ser la más visitada y hoy parece no poder zafar de los escándalos.
Mar del Plata invadida por intendentes
El Quinto Congreso Latinoamericano de Ciudades y Gobiernos Locales “Experienciamérica” se desarrollará en Mar del Plata los días 2, 3 y 4 de septiembre y convocará a más de 2.000 intendentes y representantes de gobiernos locales de América Latina y el mundo.
Organizada por la Federación Latinoa-mericana de Ciudades, Municipios y Asociaciones de Gobiernos Locales (FLACMA), la Federación Argentina de Municipios (FAM) y la Sección Regional de la Organización Mundial de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos (CGLU), esta Cumbre Hemisférica de Alcaldes tendrá lugar en el hotel Provincial.
Según los organizadores, en esta edición está proyectada la asistencia de 8.000 participantes, entre invitados y funcionarios, superando en más del doble los 3.922 del anterior congreso, realizado en México en 2008.
Habrá funcionarios de Argentina, República Dominicana, Panamá, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Brasil, El Salvador, Perú, Chile, Guatemala, Puerto Rico, Colombia, Honduras, Uruguay, Costa Rica, México, Venezuela, Cuba y Nicaragua. Y de países de la Unión Europea, Asia y América del Norte.
Desde la Provincia, el gobernador Daniel Scioli propicia la participación de los jefes comunales de los 134 distritos y de sus concejales, por considerar la importancia de la gestión municipal “en la resolución concreta de los temas que preocupan a los vecinos en su vida cotidiana”.
Para Scioli “el Estado provincial acompaña, asesora, gestiona, atendiendo las demandas de la comunidad que llegan a través de los intendentes, que son quienes mejor conocen la realidad de los distritos que administran”. El Gobernador destacó que “estos encuentros también permiten que se conozcan las pequeñas empresas y Pymes, a través de empresarios que trabajan e invierten mucho en nuestro territorio, generando mano de obra y, muchas veces, exportando”.
Por su parte, el titular de la FAM e intendente de Florencio Varela, Julio Pereyra, explicó que los temas a debatir en la cumbre servirán para “interactuar, acompañando a las empresas de nuestras zonas, para que los alcaldes puedan contar sus experiencias y que ante problemas comunes busquemos soluciones similares”.
Estos congresos se vienen realizando desde 2005, son un marco para la cooperación desde el punto de vista institucional y también desde el debate sobre nuevas formas para gerenciar a las comunas; además de tratar temas como el poder de policía, el medio ambiente, la interacción con los gobiernos provincial y nacionales, entre otros.
Organizada por la Federación Latinoa-mericana de Ciudades, Municipios y Asociaciones de Gobiernos Locales (FLACMA), la Federación Argentina de Municipios (FAM) y la Sección Regional de la Organización Mundial de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos (CGLU), esta Cumbre Hemisférica de Alcaldes tendrá lugar en el hotel Provincial.
Según los organizadores, en esta edición está proyectada la asistencia de 8.000 participantes, entre invitados y funcionarios, superando en más del doble los 3.922 del anterior congreso, realizado en México en 2008.
Habrá funcionarios de Argentina, República Dominicana, Panamá, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Brasil, El Salvador, Perú, Chile, Guatemala, Puerto Rico, Colombia, Honduras, Uruguay, Costa Rica, México, Venezuela, Cuba y Nicaragua. Y de países de la Unión Europea, Asia y América del Norte.
Desde la Provincia, el gobernador Daniel Scioli propicia la participación de los jefes comunales de los 134 distritos y de sus concejales, por considerar la importancia de la gestión municipal “en la resolución concreta de los temas que preocupan a los vecinos en su vida cotidiana”.
Para Scioli “el Estado provincial acompaña, asesora, gestiona, atendiendo las demandas de la comunidad que llegan a través de los intendentes, que son quienes mejor conocen la realidad de los distritos que administran”. El Gobernador destacó que “estos encuentros también permiten que se conozcan las pequeñas empresas y Pymes, a través de empresarios que trabajan e invierten mucho en nuestro territorio, generando mano de obra y, muchas veces, exportando”.
Por su parte, el titular de la FAM e intendente de Florencio Varela, Julio Pereyra, explicó que los temas a debatir en la cumbre servirán para “interactuar, acompañando a las empresas de nuestras zonas, para que los alcaldes puedan contar sus experiencias y que ante problemas comunes busquemos soluciones similares”.
Estos congresos se vienen realizando desde 2005, son un marco para la cooperación desde el punto de vista institucional y también desde el debate sobre nuevas formas para gerenciar a las comunas; además de tratar temas como el poder de policía, el medio ambiente, la interacción con los gobiernos provincial y nacionales, entre otros.
lunes, 24 de agosto de 2009
SEÑORA PRESIDENTA DEJENOS AYUDARLA.
Hace pocos días escribíamos en este mismo sitio una nota referente a la importancia de sostener al orden institucional - en la figura de la doctora Cristina Fernández - más que nada de frente a la temible, arrolladora derecha que afila las uñas y lleva el cuchillo a la boca en la vereda de enfrente. Pero si ella misma se tira abajo con exabruptos y bravuconadas...
La semana pasada dejó unos cuantos hechos trascendentes. Por supuesto que no vamos a mencionar todos ni mucho menos establecer un orden jerárquico. A ver. Quedamos boquiabiertos con ese fenómeno de la genética y vaya a saber cuántas cosas más llamado Usain Bolt. Lo vimos batir dos récores del mundo como si la velocidad fuese un paseo. Ganó mirando a los costados, contemplando cómo iban los otros. Segundos después participaría de fotos y filmaciones que lo mostraban tan tranquilo como si acabara de darse una ducha y no de correr una de esas carreras en las que los que alguna vez practicamos atletismo sabemos que el dolor en el pecho, la sensación de piernas evanescentes, los dedos que hormiguean, más bien reducen al deportista a niveles de piltrafa. Pero no. Bolt, fresquito como lechuguita. Y ya que estaba, hizo triplete con la posta 4x100 y hasta pidió disculpas por no batir otro récord con ella.
En tanto, en las pampas, un deportista devenido estanciero y político sorprendió no menos desde los medios al declarar que el mejor candidato a presidente de los argentinos para 2011 sería el polémico (por ser lo más delicado posible) Eduardo Duhalde. Justo él, el Lole, el campeón moral de la fórmula 1, la gran esperanza blanca (Eduardo Aliverti dixit) del viejo peronismo, le pasa el testimonio al Bolt bonaerense. Vaya uno a saber en qué devendrá todo ello: Reutemann es para algunos un pecho frío, para otros un rubio de ojos azules que puede contener a sus colegas camperos - los que quieren convertir a este país en una republiqueta sojera antes que bananera, cosa que es peor porque la soja destruye el suelo y ocupa extensiones mucho mayores que la pobre y criticada banana - pero en cualquier caso es posible que todos o casi todos acordemos que el ex de Mimicha es antes que nada un hombre honesto. Pregunta: ¿Quiere, en realidad, el votante argentino un hombre honesto? ¿Un corredor que de tanto cuidar su prestigio y su auto nunca terminó de arriesgar y en consecuencia, nunca fue campeón en los hechos? ¿O prefiere más bien a un kamikaze que haga pelota todo con tal de llegar a la meta?
Carlos Alberto Reutemann contaría con un plus. La tendencia innata de los pueblos a dar premios a la trayectoria. Como ocurrió en su momento con el ateroesclerótico Fernando de la Rúa, "de la duda", como lo calificó uno de sus colaboradores en un fallido no tan fallido. Como ocurrió con el propio general Perón en 1973: el estadista más importante de la Argentina del siglo XX. Pero con la salud demasiado deteriorada como para concluir el mandato.
Como ocurrió en otro orden, también la semana pasada, con la ex colaboracionista del proceso de reorganización nacional Rosa Martínez Suárez, más conocida como Mirtha Legrand. Martín Fierro de Platino por seguir facturando con los almuerzos que ostentan el cubierto más caro del mundo. Todos sabemos - y en especial los que vivimos en La Costa - que la anfitriona cobra en moneda dura las invitaciones a sentarse a su mesa. Que hubo un tal Cabirón, figura prominente de la política de Bahía Blanca, que denunció la maniobra en su momento, y que fue prácticamente borrado del mapa del poder desde entonces. En fin.
Y allí estábamos frente al televisor asistiendo al blooper que superó a los no pocos exabruptos anteriores del tándem presidencial. Las palabras se mezclan como en una loca sopa de letras tirada en el vaso de la licuadora. Secuestrar, goles, palabras, personas. Pronunciar esto en la Argentina que jamás va a reponerse de aquel proceso tan fervientemente defendido por la señora de Fierro. Y por periodistas como Marcelo Araujo, ahora con un lugar preponderante luego de esta negociación AFA - Gobierno - TV. Secuestrar, goles, palabras, personas. Los grandes nombres que salen al cruce - Pérez Esquivel, Norma Morandini (hermana de dos desaparecidos llamados por rara fatalidad Néstor y Cristina), tantos otros - más dolidos que sorprendidos. Del lado del poder político, nombres no menos grandes que minimizan la espectacular metida de pata. Del otro, comunicadores que analizan los dichos. Y en otra dimensión nosotros, que nos animamos a interpretarlo como un tiro por elevación a la señora de Noble, la marmórea figura emblemática del grupo Clarín, que nunca llegó a explicar adecuadamente la forma en la que adoptó a sus amados hijos.
Que otros comunicadores, sin espacio en los grandes medios (que optan por ningunear el tema), sostienen que son hijos de detenidos desaparecidos. La desafortunada alegoría de la señora de Kirchner acaso haya pretendido tocar, como en un tablero de batalla naval, al acorazado mediático a través de su punto más sensible. Léase: "el grupo Clarín se apoderó del fútbol con la misma soltura e impunidad con las que la jefa espiritual del mismo se apropió de dos chicos durante el proceso, y ninguno de sus empleados (algunos de ellos muy famosos) puede decir nada al respecto, porque tienen la palabra secuestrada".
Pero claro, quién le pone el cascabel a Noble.
Pasan radicales, pasan peronistas, quedan los artistas, cantaba Enrique Pinti.
Quedan también los medios poderosos, a no dudarlo.
Y quedamos muchos, pero muchos argentinos que queremos a toda costa preservar la vigencia de la constitución nacional. Que entendemos como fundamental para la democracia que la actual presidenta entregue, en 2011, la banda a otro u otra persona elegida por el pueblo.
Para ello estamos mejor que dispuestos a ayudarla.
Si es que ella se ayuda primero, claro.
Por: Antonio Morgner . FUENTEINFORCOSTA
La semana pasada dejó unos cuantos hechos trascendentes. Por supuesto que no vamos a mencionar todos ni mucho menos establecer un orden jerárquico. A ver. Quedamos boquiabiertos con ese fenómeno de la genética y vaya a saber cuántas cosas más llamado Usain Bolt. Lo vimos batir dos récores del mundo como si la velocidad fuese un paseo. Ganó mirando a los costados, contemplando cómo iban los otros. Segundos después participaría de fotos y filmaciones que lo mostraban tan tranquilo como si acabara de darse una ducha y no de correr una de esas carreras en las que los que alguna vez practicamos atletismo sabemos que el dolor en el pecho, la sensación de piernas evanescentes, los dedos que hormiguean, más bien reducen al deportista a niveles de piltrafa. Pero no. Bolt, fresquito como lechuguita. Y ya que estaba, hizo triplete con la posta 4x100 y hasta pidió disculpas por no batir otro récord con ella.
En tanto, en las pampas, un deportista devenido estanciero y político sorprendió no menos desde los medios al declarar que el mejor candidato a presidente de los argentinos para 2011 sería el polémico (por ser lo más delicado posible) Eduardo Duhalde. Justo él, el Lole, el campeón moral de la fórmula 1, la gran esperanza blanca (Eduardo Aliverti dixit) del viejo peronismo, le pasa el testimonio al Bolt bonaerense. Vaya uno a saber en qué devendrá todo ello: Reutemann es para algunos un pecho frío, para otros un rubio de ojos azules que puede contener a sus colegas camperos - los que quieren convertir a este país en una republiqueta sojera antes que bananera, cosa que es peor porque la soja destruye el suelo y ocupa extensiones mucho mayores que la pobre y criticada banana - pero en cualquier caso es posible que todos o casi todos acordemos que el ex de Mimicha es antes que nada un hombre honesto. Pregunta: ¿Quiere, en realidad, el votante argentino un hombre honesto? ¿Un corredor que de tanto cuidar su prestigio y su auto nunca terminó de arriesgar y en consecuencia, nunca fue campeón en los hechos? ¿O prefiere más bien a un kamikaze que haga pelota todo con tal de llegar a la meta?
Carlos Alberto Reutemann contaría con un plus. La tendencia innata de los pueblos a dar premios a la trayectoria. Como ocurrió en su momento con el ateroesclerótico Fernando de la Rúa, "de la duda", como lo calificó uno de sus colaboradores en un fallido no tan fallido. Como ocurrió con el propio general Perón en 1973: el estadista más importante de la Argentina del siglo XX. Pero con la salud demasiado deteriorada como para concluir el mandato.
Como ocurrió en otro orden, también la semana pasada, con la ex colaboracionista del proceso de reorganización nacional Rosa Martínez Suárez, más conocida como Mirtha Legrand. Martín Fierro de Platino por seguir facturando con los almuerzos que ostentan el cubierto más caro del mundo. Todos sabemos - y en especial los que vivimos en La Costa - que la anfitriona cobra en moneda dura las invitaciones a sentarse a su mesa. Que hubo un tal Cabirón, figura prominente de la política de Bahía Blanca, que denunció la maniobra en su momento, y que fue prácticamente borrado del mapa del poder desde entonces. En fin.
Y allí estábamos frente al televisor asistiendo al blooper que superó a los no pocos exabruptos anteriores del tándem presidencial. Las palabras se mezclan como en una loca sopa de letras tirada en el vaso de la licuadora. Secuestrar, goles, palabras, personas. Pronunciar esto en la Argentina que jamás va a reponerse de aquel proceso tan fervientemente defendido por la señora de Fierro. Y por periodistas como Marcelo Araujo, ahora con un lugar preponderante luego de esta negociación AFA - Gobierno - TV. Secuestrar, goles, palabras, personas. Los grandes nombres que salen al cruce - Pérez Esquivel, Norma Morandini (hermana de dos desaparecidos llamados por rara fatalidad Néstor y Cristina), tantos otros - más dolidos que sorprendidos. Del lado del poder político, nombres no menos grandes que minimizan la espectacular metida de pata. Del otro, comunicadores que analizan los dichos. Y en otra dimensión nosotros, que nos animamos a interpretarlo como un tiro por elevación a la señora de Noble, la marmórea figura emblemática del grupo Clarín, que nunca llegó a explicar adecuadamente la forma en la que adoptó a sus amados hijos.
Que otros comunicadores, sin espacio en los grandes medios (que optan por ningunear el tema), sostienen que son hijos de detenidos desaparecidos. La desafortunada alegoría de la señora de Kirchner acaso haya pretendido tocar, como en un tablero de batalla naval, al acorazado mediático a través de su punto más sensible. Léase: "el grupo Clarín se apoderó del fútbol con la misma soltura e impunidad con las que la jefa espiritual del mismo se apropió de dos chicos durante el proceso, y ninguno de sus empleados (algunos de ellos muy famosos) puede decir nada al respecto, porque tienen la palabra secuestrada".
Pero claro, quién le pone el cascabel a Noble.
Pasan radicales, pasan peronistas, quedan los artistas, cantaba Enrique Pinti.
Quedan también los medios poderosos, a no dudarlo.
Y quedamos muchos, pero muchos argentinos que queremos a toda costa preservar la vigencia de la constitución nacional. Que entendemos como fundamental para la democracia que la actual presidenta entregue, en 2011, la banda a otro u otra persona elegida por el pueblo.
Para ello estamos mejor que dispuestos a ayudarla.
Si es que ella se ayuda primero, claro.
Por: Antonio Morgner . FUENTEINFORCOSTA
sábado, 22 de agosto de 2009
SE INICIA LA SEGUNDA ETAPA DEL PROGRAMA DE INGRESO A LA EDUCACION SUPERIOR.
(Prensa municipal) – La Secretaría de Desarrollo Social, a través de la dirección de Educación, Ciencia y Tecnología, informa que el próximo 31 de agosto se pondrá en marcha en todo el distrito, el curso de apoyo para el ingreso a la educación superior, destinado a todos los alumnos que estén cursando el tercer año del Polimodal.
A través de dicho curso, que es parte del programa Ingreso a la Educación Superior que lleva adelante la dirección de Educación, Ciencia y Tecnología de la Municipalidad de La Costa, los alumnos que se encuentren cursando el tercer año del Polimodal podrán inscribirse en forma opcional y totalmente gratuita, para recibir apoyo en materias como, matemática, discurso y pensamiento, física, química, y biología.
“La idea es que los chicos tengan las posibilidad de recibir un refuerzo educativo n las materias que ellos crean más convenientes según la orientación o la carrera que vayan a seguir el año que viene”, explicó el Coordinador del área de Educación, Ciencia y Técnica de la municipalidad, Fabián Martínez.
Los cursos comenzarán a dictarse el próximo 31 de agosto y se extenderán hasta el 15 de diciembre. Se dictarán a contraturno del horario escolar, y serán abiertos para alumnos tanto de instituciones públicas como de instituciones privadas.
En la zona norte el curso se dictará en la EEM N º203; en la zona centro, en la EEM N º202; y en la zona sur, en la EEM N º204.
Cabe mencionar que los contenidos fueron elaborados en forma conjunta con las Universidades de La Plata , Mar del Plata, del Centro, la Universidad Atlántida , y los institutos terciarios del distrito; y todo el material está acorde con las exigencias de los cursos de ingreso de las universidades mencionadas, así como los de la UBA y la Universidad Tecnológica Nacional.
Por otra parte, y como parte integral del Programa Ingreso a la Educación Superior , la dirección de Educación, Ciencia y Tecnología de la municipalidad pondrá en marcha asimismo los Talleres de Orientación Vocacional, también destinados a todos los alumnos que estén cursando el último año del Polimodal y que deseen recibir una guía profesional a la hora de elegir una carrera u oficio para seguir.
“Estos se van a realizar también en todas las zonas, con un equipo de gabinete psicopedagógico que estará conformado por la Dirección General de Cultura y Educación, la Municipalidad, y la Universidad Atlántida Argentina”, explicó Martínez.
EN La zona centro y norte los talleres se dictarán en los establecimientos anteriormente mencionados; no así en la zona sur, donde se desarrollarán en la Universidad Atlántida Argentina.
“El taller de orientación vocacional va a consistir en jornadas tipo taller con actividades para alumnos y padres, donde van a tener que llenar formularios tanto los padres como los alumnos, y donde después habrá un cierre donde se les entregará la evaluación con el perfil que tiene como para orientarlo en la elección”, concluyó Martínez.
Se estima que participarán del Programa cerca de 700 alumnos, un promedio similar al alcanzado durante la primera etapa, cuando la convocatoria alcanzó a 691 jóvenes.
El próximo 27 de agosto, a partir de las 18.30 horas, en el Hotel Luz y Fuerza de San Bernardo, se realizará una charla introductoria para el curso de apoyo en la zona sur; en tanto el próximo 28, también a las 18.30 horas, en la EEM N º203, se desarrollará en San Clemente, para todas las escuelas de esa localidad. En la zona centro se desarrolló hoy 21 de agosto.
Se presentó la oferta educativa para el nivel terciario y de formación docente
El coordinador del área de Educación, Ciencia y Tecnología informó además que en los últimos días se presentó ante la Dirección General de Cultura y Educación de la provincia de Buenos Aires, la oferta educativa para el nivel terciario y de formación docente a dictarse en, el Instituto Superior de Formación Técnica Nº89 de Mar de Ajó; el Instituto Superior de Formación Docente Nº186 de Santa Teresita; y la Escuela de Enseñanza Técnica Nº2 de Mar de Ajó; con vistas al inicio del próximo ciclo lectivo.
En cuanto al ISFT Nº89 de MDA, se propusieron las Tecnicaturas Superior en, Analista de Sistema; Trabajo Social; Administración (queda a definir la orientación); la Tecnicatura Superior en Enfermería, que será financiada por el gobierno municipal; y una Tecnicatura más, que quedó pendiente de definición.
“Las orientaciones que se han solicitado, tanto por parte de la Jefatura distrital, como la del gobierno municipal, son orientaciones evaluadas en base a la demanda; en el caso de los profesorados es según la necesidad de cobertura para los distintos niveles educativas, y en el caso de las tecnicaturas, de acuerdo a la demanda que surge que existe en los alumnos de tercero del polimodal, más la demanda que hay a nivel de salida laboral y de solicitud de las distintas cámaras de comercio, hotelería y turismo”, precisó Fabián Martínez.
miércoles, 19 de agosto de 2009
Califican de farsa la postergación por dos meses en la aplicación del Fondo Fiduciario
RECLAMAN AL GOBIERNO NO DILATAR LA DEROGACION DE LOS IMPUESTOS AL CONSUMO DE GAS
El Senador Luis Malagamba, Presidente de la Comisión de Usuarios y Consumidores de la Cámara Alta Bonaerense, en el marco de la “Asamblea Popular contra el Tarifazo del gas” realizada en San Clemente calificó de “farsa” la postergación por dos meses en la aplicación del Fondo Fiduciario para la importación de Gas Natural que generó fuertes aumentos en las facturas al consumo de gas.
Malagamba aseguró que: “Le pedimos a los usuarios que no bajen los brazos. Esta pelea no terminó. El Gobierno lo que ha hecho es solo postergar la aplicación del Decreto 2067/09, a partir del que se implementa el denominado “Fondo Fiduciario para la importación de Gas Natural”. La comunicación oficial que hemos recibido por parte de las empresas es que las facturas de los clientes con períodos de facturación en los que están incluidos consumos de días de junio y julio serán modificadas suspendiendo la aplicación del cargo. Pero ya en los consumos de los meses de agosto y septiembre se aplicará el 30% del cargo Decreto N°2067/08. Le están tomando el pelo a la sociedad porque lo que se reclama es lisa y llanamente que el Gobierno no aplique impunemente cargos e impuestos varios a los usuarios de servicios públicos como fuente de financiamiento de sus actividades”.
El Senador oriundo de La Plata , integrante de la bancada del GEN sostuvo que: “Lo único que han hecho es prolongar la agonía. Ganar tiempo. No tienen la intención de desmontar este sistema perverso de financiarse metiéndole la mano en el bolsillo a los usuarios, donde los que mas sufren son los que menos tienen. Que nadie crea que esto terminó. En dos meses volvemos a tener a jubilados que cobran la mínima con facturas de 300 pesos. Le pedimos a los usuarios que conserven las cartas de reclamo porque volverán a tener que utilizarlas en dos meses. Esto abuso debe ser revertido. Nosotros vamos a apoyar las presentaciones judiciales que se han efectuado en diversos puntos de la provincia con la esperanza que la justicia actué a la altura de las circunstancias y declare la inconstitucionalidad de este impuestazo”.
La “Asamblea Popular contra el Tarifazo del gas” realizada en San Clemente fue organizada por el Sindicato Luz y Fuerza Mar del Plata Delegación San Clemente del Tuyu y la Unión Cívica Radical del Partido de La Costa. En la misma diversas organizaciones adhirieron a la acción de amparo presentada por el Centro de Orientación y Defensa del Consumidor (CEODECO) por la cual se logro suspender el cobro del decreto 2067/08 los Municipios de Pinamar, Partido de La Costa y Villa Gesell.
PRENSA SENADOR MALAGAMBA , PCIA DE BUENOS AIRES , (GEN)
El Senador Luis Malagamba, Presidente de la Comisión de Usuarios y Consumidores de la Cámara Alta Bonaerense, en el marco de la “Asamblea Popular contra el Tarifazo del gas” realizada en San Clemente calificó de “farsa” la postergación por dos meses en la aplicación del Fondo Fiduciario para la importación de Gas Natural que generó fuertes aumentos en las facturas al consumo de gas.
Malagamba aseguró que: “Le pedimos a los usuarios que no bajen los brazos. Esta pelea no terminó. El Gobierno lo que ha hecho es solo postergar la aplicación del Decreto 2067/09, a partir del que se implementa el denominado “Fondo Fiduciario para la importación de Gas Natural”. La comunicación oficial que hemos recibido por parte de las empresas es que las facturas de los clientes con períodos de facturación en los que están incluidos consumos de días de junio y julio serán modificadas suspendiendo la aplicación del cargo. Pero ya en los consumos de los meses de agosto y septiembre se aplicará el 30% del cargo Decreto N°2067/08. Le están tomando el pelo a la sociedad porque lo que se reclama es lisa y llanamente que el Gobierno no aplique impunemente cargos e impuestos varios a los usuarios de servicios públicos como fuente de financiamiento de sus actividades”.
El Senador oriundo de La Plata , integrante de la bancada del GEN sostuvo que: “Lo único que han hecho es prolongar la agonía. Ganar tiempo. No tienen la intención de desmontar este sistema perverso de financiarse metiéndole la mano en el bolsillo a los usuarios, donde los que mas sufren son los que menos tienen. Que nadie crea que esto terminó. En dos meses volvemos a tener a jubilados que cobran la mínima con facturas de 300 pesos. Le pedimos a los usuarios que conserven las cartas de reclamo porque volverán a tener que utilizarlas en dos meses. Esto abuso debe ser revertido. Nosotros vamos a apoyar las presentaciones judiciales que se han efectuado en diversos puntos de la provincia con la esperanza que la justicia actué a la altura de las circunstancias y declare la inconstitucionalidad de este impuestazo”.
La “Asamblea Popular contra el Tarifazo del gas” realizada en San Clemente fue organizada por el Sindicato Luz y Fuerza Mar del Plata Delegación San Clemente del Tuyu y la Unión Cívica Radical del Partido de La Costa. En la misma diversas organizaciones adhirieron a la acción de amparo presentada por el Centro de Orientación y Defensa del Consumidor (CEODECO) por la cual se logro suspender el cobro del decreto 2067/08 los Municipios de Pinamar, Partido de La Costa y Villa Gesell.
PRENSA SENADOR MALAGAMBA , PCIA DE BUENOS AIRES , (GEN)
el proyecto de goycochea es inconstitucional...
En oportunidad de dialogar con el Diputado Provincial Ramiro Gutiérrez, le consultamos sobre el estado del trámite en el Parlamento referido a la creación de Tres Juzgados civiles en la Costa, cuyo proyecto de ley tiene media sanción por parte del senado Bonaerense, y el legislador decía: “Todos sabemos que ingresó un pedido del senador Goicoechea, ese pedido se trató en el Senado, se aprobó en el Senado, entró a Diputados, pero tiene un grave problema de constitucionalidad. No se pueden crear Juzgado Civiles eliminando los Juzgados de Paz, eso está prohibido por la Ley. En los Departamentos judiciales que no son cabecera de partido, el Juzgado de Paz debe existir sí o sí. Entonces la solución es que si hay Juzgados de Paz deben subsistir con los Juzgados Civiles que se crean.
En la sesión de Labor Parlamentaria del miércoles, es decir la preparatoria de la reunión de Diputados, el F.p.V. propone hacer una modificación al proyecto originario, y sacar el controvertido artículo 3º que hace la reconversión de un santo por otro: Dijeron, le sacamos la ropa de Juzgado de Paz y se la ponemos al Juzgado Civil, y nos quedamos con tres juzgados civiles en la Costa. Como el proyecto de Goicoechea tiene problemas de constitucionalidad, dijeron nosotros lo vamos a mejorar y vamos a dejar los juzgados de paz y vamos a crear tres juzgados civiles nuevos.
- ¿Cómo se haría la conversión del proyecto?
- ¿Cómo se haría? En la próxima sesión la Cámara se constituiría en Comisión, es decir levanta la mano un diputado y dice “estando en tratamiento en el orden del día el expediente de la creación de los Juzgados, pido una modificación en el proyecto, pido que se constituya la Cámara en Comisión”. En ese momento la Cámara se convierte en un taller y comienzan a reparar todo lo que está mal en el proyecto, le sacamos el artículo 3, donde decimos que se crean los Juzgados Civiles pero no se tocan los Juzgados de Paz.
- ¿Estaría así en condiciones de ser votado o hay alguna oposición?
- Bueno, ya varios bloques pusimos el grito en el cielo, hicimos un lío bárbaro, porque están pasando al menos dos cosas graves. Ese expediente, no ha pasado por la Comisión de Mapa Judicial, con lo cual esto no es una cuestión formal. Mapa Judicial nos va a indicar que primero va a intervenir el Poder Judicial, que hasta ahora es un convidado de piedra. La realidad es que acá hay un proyecto del Senador Goicoechea que entra por la ventana a la legislatura, sin consultar a los órganos con los que hay que hablar, entre ellos el Poder Judicial. Y la otra cuestión importante para destacar y que la gente debe conocer, es que el presupuesto de este año ya se votó y no hay tres juzgados creados en el mismo, se le está estamos imponiendo al gobernador desde la legislatura tres estructuras completas del Poder Judicial. Si la cuestión es al revés, el gobernador nos manda el presupuesto y nosotros lo analizamos. Entonces es todo un forzamiento de la cuestión. Yo no digo La Costa no deba tener Juzgados, yo digo, señores el ámbito de la discusión es el Parlamento, lo que no podemos hacer es quitarle la discusión y que pase por una recta sin debate. Nosotros debemos estudiarlo en las comisiones de Constitucional, en Presupuesto. Lo debe analizar Mapa Judicial. Cuando se expidan los tres, vamos a votar todos, hoy no se puede votar así, y si lo meten en la próxima reunión, que va a pasar porque tienen la mayoría, mi voto es negativo.
Fuente: Compromiso Digital
En la sesión de Labor Parlamentaria del miércoles, es decir la preparatoria de la reunión de Diputados, el F.p.V. propone hacer una modificación al proyecto originario, y sacar el controvertido artículo 3º que hace la reconversión de un santo por otro: Dijeron, le sacamos la ropa de Juzgado de Paz y se la ponemos al Juzgado Civil, y nos quedamos con tres juzgados civiles en la Costa. Como el proyecto de Goicoechea tiene problemas de constitucionalidad, dijeron nosotros lo vamos a mejorar y vamos a dejar los juzgados de paz y vamos a crear tres juzgados civiles nuevos.
- ¿Cómo se haría la conversión del proyecto?
- ¿Cómo se haría? En la próxima sesión la Cámara se constituiría en Comisión, es decir levanta la mano un diputado y dice “estando en tratamiento en el orden del día el expediente de la creación de los Juzgados, pido una modificación en el proyecto, pido que se constituya la Cámara en Comisión”. En ese momento la Cámara se convierte en un taller y comienzan a reparar todo lo que está mal en el proyecto, le sacamos el artículo 3, donde decimos que se crean los Juzgados Civiles pero no se tocan los Juzgados de Paz.
- ¿Estaría así en condiciones de ser votado o hay alguna oposición?
- Bueno, ya varios bloques pusimos el grito en el cielo, hicimos un lío bárbaro, porque están pasando al menos dos cosas graves. Ese expediente, no ha pasado por la Comisión de Mapa Judicial, con lo cual esto no es una cuestión formal. Mapa Judicial nos va a indicar que primero va a intervenir el Poder Judicial, que hasta ahora es un convidado de piedra. La realidad es que acá hay un proyecto del Senador Goicoechea que entra por la ventana a la legislatura, sin consultar a los órganos con los que hay que hablar, entre ellos el Poder Judicial. Y la otra cuestión importante para destacar y que la gente debe conocer, es que el presupuesto de este año ya se votó y no hay tres juzgados creados en el mismo, se le está estamos imponiendo al gobernador desde la legislatura tres estructuras completas del Poder Judicial. Si la cuestión es al revés, el gobernador nos manda el presupuesto y nosotros lo analizamos. Entonces es todo un forzamiento de la cuestión. Yo no digo La Costa no deba tener Juzgados, yo digo, señores el ámbito de la discusión es el Parlamento, lo que no podemos hacer es quitarle la discusión y que pase por una recta sin debate. Nosotros debemos estudiarlo en las comisiones de Constitucional, en Presupuesto. Lo debe analizar Mapa Judicial. Cuando se expidan los tres, vamos a votar todos, hoy no se puede votar así, y si lo meten en la próxima reunión, que va a pasar porque tienen la mayoría, mi voto es negativo.
Fuente: Compromiso Digital
Atanasof dice que Duhalde ordenará la situación del PJ
“A mi no me ha dicho que pretenda ser candidato. Esto es una clara consecuencia de un Partido Justicialista que está inmerso en una profunda crisis”, aclaró el electo diputado nacional y ex jefe de Gabinete de Duhalde, Alfredo Atanasof, a La Tecla en Vivo (Cadena Río FM 88.7), luego de que Carlos Reutemann posicionara al lomense como el mejor candidato para el 2011.
“El que perdió es el Partido Justicialista y no el peronismo”, subrayó Atanasof, quien explicó que Duhalde está “trabajando para ordenar la situación justicialista, que necesita poner en marcha una agenda renovadora partidaria profunda, y otra cosa, es estar hablando de candidaturas”.
“Duhalde tiene una gran autoridad porque es un ex presidente que se animó a sacar al país de esa crisis, mientras que otros como Kirchner no lo aceptó”, indicó.
Sobre los dichos de Aníbal Fernández, quien dijo que el ex presidente “no sabe lo que pasa afuera de Lomas de Zamora", Atanasof manifestó que “él está muy nervioso y no debe ser fácil estar en el lugar de él porque ve como el país entra en crisis, como crece la inflación, la pobreza, la inseguridad y el desempleo. El gobierno que integra ha perdido toda brújula”.
“Cuando era funcionario de su gobierno, decía que era el mejor presidente que se tenía”, remató el electo legislador nacional.
Por último, aseguró que la convocatoria del peronismo debe ser abierta y debe estar integrada por Felipe Solá, Francisco De Narváez, gobernadores y militantes.
“El que perdió es el Partido Justicialista y no el peronismo”, subrayó Atanasof, quien explicó que Duhalde está “trabajando para ordenar la situación justicialista, que necesita poner en marcha una agenda renovadora partidaria profunda, y otra cosa, es estar hablando de candidaturas”.
“Duhalde tiene una gran autoridad porque es un ex presidente que se animó a sacar al país de esa crisis, mientras que otros como Kirchner no lo aceptó”, indicó.
Sobre los dichos de Aníbal Fernández, quien dijo que el ex presidente “no sabe lo que pasa afuera de Lomas de Zamora", Atanasof manifestó que “él está muy nervioso y no debe ser fácil estar en el lugar de él porque ve como el país entra en crisis, como crece la inflación, la pobreza, la inseguridad y el desempleo. El gobierno que integra ha perdido toda brújula”.
“Cuando era funcionario de su gobierno, decía que era el mejor presidente que se tenía”, remató el electo legislador nacional.
Por último, aseguró que la convocatoria del peronismo debe ser abierta y debe estar integrada por Felipe Solá, Francisco De Narváez, gobernadores y militantes.
Kirchner supera en imagen negativa a Duhalde
Fabian Perechodnik de Poliarquía Consultores explicó a La Tecla en Vivo (Cadena Río FM 88.7) que “Duhalde fue descendiendo su imagen negativa al 40%”, mientras que Néstor Kirchner logró trepar al 45%.
Aunque aclaró que “Kirchner, más allá de la derrota del kirchnerismo, está jugando todos los días en el centro de la escena política, y Duhalde juega en la retaguardia, con apariciones muy controladas, muy medidas, como un estratega afuera del campo de batalla”, y agregó: “Nestor Kirchner es el estratega en el campo de batalla”.
Sobre las especulaciones de una posible candidatura del lomense, luego de que Carlos Reutemann lo posicionara como presidenciable, el consultor apuntó que “lo que está diciendo es a mi nadie me maneja los tiempos”. Y añadió: “Duhalde quiere jugar un papel de gran elector”.
fuente la tecla
Aunque aclaró que “Kirchner, más allá de la derrota del kirchnerismo, está jugando todos los días en el centro de la escena política, y Duhalde juega en la retaguardia, con apariciones muy controladas, muy medidas, como un estratega afuera del campo de batalla”, y agregó: “Nestor Kirchner es el estratega en el campo de batalla”.
Sobre las especulaciones de una posible candidatura del lomense, luego de que Carlos Reutemann lo posicionara como presidenciable, el consultor apuntó que “lo que está diciendo es a mi nadie me maneja los tiempos”. Y añadió: “Duhalde quiere jugar un papel de gran elector”.
fuente la tecla
lunes, 10 de agosto de 2009
DETECTAN NUEVAS IRREGULARIDADES EN EL TARIFAZO DEL GAS
En su urgencia por recaudar más dinero y para que las empresas distribuidoras obtengan mayores beneficios en reemplazo de los subsidios, el Gobierno habría incumplido los procedimientos legales para poder imponer a los usuarios los recargos y los aumentos en las tarifas, motivo por el cual deberían ser anulados.
Ello surge de una nueva presentación realizada por el diputado del Partido Socialista Carlos Nivio, quien reclama la derogación de las Resoluciones N° 1070/08 y 1417/08 de la Secretaría de Energía de la Nación , por las cuales se dispusieron fuertes incrementos tarifarios para el consumo de gas natural; así como de la Resolución N º 415/04, dictada por la misma dependencia oficial que impuso recargos por mayor consumo al establecer el Programa de Uso Racional de la Energía , más conocido por sus siglas como PURE.
De acuerdo con la iniciativa de Carlos Nivio, los dos últimos aumentos en las tarifas de gas natural, autorizados por el Poder Ejecutivo nacional para su aplicación por las empresas distribuidoras, no cumplieron con el requisito establecido en la Ley Nº 24.076 -Marco Regulatorio del Gas-, al no realizarse las correspondientes Audiencias Públicas, obligación previa a decidirse todo incremento tarifario. Por tal motivo estos aumentos estarían viciados de nulidad.
En cuanto a los “castigos” establecidos en las facturas por consumir más gas natural en las viviendas, fueron impuestos por la Secretaría de Energía de la Nación con el Programa de Uso Racional de la Energía (PURE), a través de la Resolución N º 415/04. El supuesto objetivo del mismo era incentivar el ahorro en los hogares para generar excedentes que puedan ser utilizados por otros sectores como las industrias; lo que ha quedado desvirtuado por la actual recesión.
resecto a este recargo tarifario -según se detalla en el análisis que integra la presentación del legislador del Partido Socialista-, solo a servido para que las empresas distribuidoras comercialicen a mayor valor el gas economizado por los usuarios residenciales. También en este caso corresponde cuestionar su legalidad, ya que distorsiona el régimen tarifario con un incremento que tampoco ha cumplido con el Marco Regulatorio que rige para los servicios de gas natural.
De tal forma, por medio de un proyecto de Resolución presentado en la Cámara de Diputados, Carlos Nivio reclama la derogación de las mencionadas resoluciones de la Secretaría de Energía de la Nación , ante la clara evidencia de su ilegalidad por no haber cumplido con los procedimientos establecidos por ley.
Cabe destacar que Nivio también ha reclamado -mediante otra presentación- la derogación del Decreto Nº 2.067/08, por el cual el Gobierno nacional impuso a los usuarios residenciales de gas natural un Cargo adicional al consumo, con el supuesto fin de obtener fondos para la importación de dicho recurso energético. Con la figura del Cargo se habría pretendido aplicar un nuevo impuesto, medida que –de acuerdo con la Constitución Nacional- solo puede ser establecida por el Poder Legislativo, por lo cual debería anularse por inconstitucionalidad.
De acuerdo con el legislador socialista, la urgencia del Gobierno nacional por obtener más fondos, el otorgamiento a las empresas distribuidoras de formas encubiertas de elevar su recaudación en compensación por la reducción de los subsidios y la suba de costos, y el hecho de evitar el debate del aumento de las tarifas en el período preelectoral; llevó al Poder Ejecutivo a imponer autoritariamente incrementos en las facturas por consumo de gas natural a los usuarios del servicio, incumpliendo los recaudos establecidos por ley para poder establecer un aumento tarifario, un nuevo Cargo o un impuesto, a ser aplicado a los consumidores.
Previamente a disponer todo incremento en las tarifas, se requiere la convocatoria a Audiencia Pública a fin de informar a la población sobre los motivos por los que se pretende tomar esa medida, la situación del servicio y de las empresas distribuidoras, etc. y, por otra parte conocer la opinión de los usuarios al respecto. De tal forma se garantizan escuchar la voz de los consumidores y el acceso a la información antes de tomar una decisión; aspectos que las autoridades nacionales eludieron cumplir.
Además de reclamar la derogación de las normas por las cuales el Gobierno nacional impuso los incrementos tarifarios y el recargo por mayor consumo de gas, por no respetar el marco normativo establecido en la Ley 24076, la presentación del diputado Carlos Nivio solicita que las empresas prestadoras de servicios se abstengan de efectuar cortes en el suministro de los servicios de gas natural y toda otra sanción a raíz de la falta de pago de las facturas emitidas en relación con las citadas Resoluciones.
Finalmente el legislador socialista también requiere que se proceda a una revisión integral de la estructura tarifaria de los servicios públicos esenciales de gas natural, atendiendo a la situación socioeconómica de cada uno de los usuarios.
Ello surge de una nueva presentación realizada por el diputado del Partido Socialista Carlos Nivio, quien reclama la derogación de las Resoluciones N° 1070/08 y 1417/08 de la Secretaría de Energía de la Nación , por las cuales se dispusieron fuertes incrementos tarifarios para el consumo de gas natural; así como de la Resolución N º 415/04, dictada por la misma dependencia oficial que impuso recargos por mayor consumo al establecer el Programa de Uso Racional de la Energía , más conocido por sus siglas como PURE.
De acuerdo con la iniciativa de Carlos Nivio, los dos últimos aumentos en las tarifas de gas natural, autorizados por el Poder Ejecutivo nacional para su aplicación por las empresas distribuidoras, no cumplieron con el requisito establecido en la Ley Nº 24.076 -Marco Regulatorio del Gas-, al no realizarse las correspondientes Audiencias Públicas, obligación previa a decidirse todo incremento tarifario. Por tal motivo estos aumentos estarían viciados de nulidad.
En cuanto a los “castigos” establecidos en las facturas por consumir más gas natural en las viviendas, fueron impuestos por la Secretaría de Energía de la Nación con el Programa de Uso Racional de la Energía (PURE), a través de la Resolución N º 415/04. El supuesto objetivo del mismo era incentivar el ahorro en los hogares para generar excedentes que puedan ser utilizados por otros sectores como las industrias; lo que ha quedado desvirtuado por la actual recesión.
resecto a este recargo tarifario -según se detalla en el análisis que integra la presentación del legislador del Partido Socialista-, solo a servido para que las empresas distribuidoras comercialicen a mayor valor el gas economizado por los usuarios residenciales. También en este caso corresponde cuestionar su legalidad, ya que distorsiona el régimen tarifario con un incremento que tampoco ha cumplido con el Marco Regulatorio que rige para los servicios de gas natural.
De tal forma, por medio de un proyecto de Resolución presentado en la Cámara de Diputados, Carlos Nivio reclama la derogación de las mencionadas resoluciones de la Secretaría de Energía de la Nación , ante la clara evidencia de su ilegalidad por no haber cumplido con los procedimientos establecidos por ley.
Cabe destacar que Nivio también ha reclamado -mediante otra presentación- la derogación del Decreto Nº 2.067/08, por el cual el Gobierno nacional impuso a los usuarios residenciales de gas natural un Cargo adicional al consumo, con el supuesto fin de obtener fondos para la importación de dicho recurso energético. Con la figura del Cargo se habría pretendido aplicar un nuevo impuesto, medida que –de acuerdo con la Constitución Nacional- solo puede ser establecida por el Poder Legislativo, por lo cual debería anularse por inconstitucionalidad.
De acuerdo con el legislador socialista, la urgencia del Gobierno nacional por obtener más fondos, el otorgamiento a las empresas distribuidoras de formas encubiertas de elevar su recaudación en compensación por la reducción de los subsidios y la suba de costos, y el hecho de evitar el debate del aumento de las tarifas en el período preelectoral; llevó al Poder Ejecutivo a imponer autoritariamente incrementos en las facturas por consumo de gas natural a los usuarios del servicio, incumpliendo los recaudos establecidos por ley para poder establecer un aumento tarifario, un nuevo Cargo o un impuesto, a ser aplicado a los consumidores.
Previamente a disponer todo incremento en las tarifas, se requiere la convocatoria a Audiencia Pública a fin de informar a la población sobre los motivos por los que se pretende tomar esa medida, la situación del servicio y de las empresas distribuidoras, etc. y, por otra parte conocer la opinión de los usuarios al respecto. De tal forma se garantizan escuchar la voz de los consumidores y el acceso a la información antes de tomar una decisión; aspectos que las autoridades nacionales eludieron cumplir.
Además de reclamar la derogación de las normas por las cuales el Gobierno nacional impuso los incrementos tarifarios y el recargo por mayor consumo de gas, por no respetar el marco normativo establecido en la Ley 24076, la presentación del diputado Carlos Nivio solicita que las empresas prestadoras de servicios se abstengan de efectuar cortes en el suministro de los servicios de gas natural y toda otra sanción a raíz de la falta de pago de las facturas emitidas en relación con las citadas Resoluciones.
Finalmente el legislador socialista también requiere que se proceda a una revisión integral de la estructura tarifaria de los servicios públicos esenciales de gas natural, atendiendo a la situación socioeconómica de cada uno de los usuarios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)