El Colegio de Abogados Deptal, resolvió en la reunión del Consejo Directivo realizada el lunes 18 del corriente, dirigirse a las autoridades públicas y hacer conocer a la población en general, con motivo de haber tomado conocimiento en forma totalmente casual de la existencia de un proyecto de ley, MODIFICANDO EL ARTICULO 8º DE LA LEY 13.773- MODIFICATORIA de la 5827, ORGANICA DEL PODER JUDICIAL- CREACION DE TRES JUZGADOS CIVILES Y COMERCIALES EN DIFERENTES CIUDADES DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DOLORES, tal su carátula.-
El mismo tuvo su origen en la Cámara de Senadores, habiéndoselo ingresado el día 9 de marzo de 2009, siendo el autor del mismo el Senador Osvaldo Goicochea y coautor el Senador Roberto Felipe Favale.-
Cabe destacar que el Senador Goicochea es oriundo de Gral. Lavalle e integra el bloque de senadores del FPV, lo mismo que el Senador Favale, siendo éste último integrante de la Comisión de Mapa Judicial.-
Llama poderosamente la atención que dicho proyecto, no haya sido consultado previamente o enviado al Consejo Superior del Colegio de Abogados, para su estudio y opinión ni tampoco haya pasado por la Comisión de Mapa Judicial, creada justamente por el P.E. de la provincia ,para el tratamiento de todo proyecto que tenga por destino la modificación del mapa judicial o creación de nuevos órganos judiciales.-
Igualmente sorprende la premura que se le ha impreso a dicho proyecto, dado que ha pasado por las distintas comisiones de la Cámara de Senadores, en menos de dos meses, pues ingresado el 09-03-2009, ha tenido media sanción, según nos informaron otros senadores, el día miércoles 29 de abril ppdo.-
Pero si la falta de tratamiento y consulta aludidas, no tuviera suficiente trascendencia, se advierten frente a su texto, graves circunstancias que en su apuro por llevarlo adelante, no se han tenido en cuenta.-
En primer lugar, el proyecto «disuelve» los Juzgados de Paz actualmente existentes en la ciudades de Pinamar, Mar del Tuyú y Villa Gesell, conforme lo señala su artículo 2º.-
Con ello se VIOLA la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, en cuanto establece en su artículo 172 la existencia de Juzgados de Paz Letrados en todos los partidos de la provincia que no sean cabecera del departamento judicial, circunstancia de por sí gravísima.-
Por si ello no fuera poco, se va a dejar sin administración de justicia a los vecinos de esas localidades en materias tan sensibles como las de FALTAS, asuntos de MENOR CUANTIA y VECINALES, como todo lo correspondiente a las cuestiones de FAMILIA, VIOLENCIA FAMILIAR, no pudiéndose tramitar nada de lo vinculado a esos temas, que hoy atienden los Juzgados de Paz.-
Se les saca todo lo vinculado a temas PENALES ámbito en el cual los Sres. Jueces de Paz venían cumpliendo importantes funciones y donde la población esta tan expuesta y reclama constantemente soluciones urgentes, dejando de lado las facultades que les otorga la ley 13.078, cuando actúan a requerimiento del Agente Fiscal en los delitos.-
Igualmente se viola lo dispuesto en los arts. 58,61 de la ley 5827, Orgánica del Poder Judicial y art. 3 del D. Ley 9229/78, según ley 10.571.-
De aprobarse tal proyecto, en vez de beneficiar, se perjudicará a los vecinos en dichos partidos, que deberán verse obligados a viajar a Dolores, en todo lo vinculado, a los temas ya mencionados, violándose además groseramente otra de las normas de nuestra Constitución, que establece la garantía de la inmediatez, informalidad, celeridad, accesibilidad y economía procesal, incluídos expresamente en su art. 174.-
Esto es, que bajo el pretexto de mejorar o ampliar la administración de justicia, se les QUITA a dichos Juzgados importantes competencias en temas que hacen a la problemática muy intensa de los vecinos de esas localidades y que como las de FAMILIA, VIOLENCIA FAMILIAR y los vinculados a DELITOS necesitan ser resueltas en forma inmediata en la mayoría de los casos.-
Lamentablemente, al no habérselo puesto en conocimiento, como correspondía - conforme lo dispusiera el P.E. de la Provincia al crear la COMISION DE MAPA JUDICIAL- de la misma y eventualmente haberlo consultado con el CONSEJO SUPERIOR DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA, como ocurre normalmente, se incurre en peligrosas violaciones a la Constitución Pcial., como así también al modificar la competencia de dichos Juzgados, sacándoles la atención de materias que son motivo de numerosas cuestiones judiciales de los ciudadanos de esas localidades.-
El Colegio dispuso pedir audiencias con los Diputados de esta localidad RAMIRO GUTIERREZ y ADRIANA MECKIEVI, dado que el proyecto fue remitido ya a la Cámara que integran para su tratamiento final, como informar a los medios periodísticos, solicitando la intervención del Consejo Superior del Colegio de Abogados de la Pcia y poner rápidamente en conocimiento de las autoridades correspondientes, Ministerio de Justicia, Comisión de Mapa, Cámara de Senadores y Diputados lo expresado, explicando sus graves consecuencias.-
+
fuente pionero diario
