En la ultima reunion extarordinaria del Consejo Deliberante del Partido de La Costa , solicitada por el Gremio de Luz y Fuerza , seccional Mar del Plata , Delegacion San Clemente del Tuyu , avalada por la firma de mas de 1800 firmas de usuarios residentes en esta Ciudad , ocurrio de todo un poco .
1- La habitual pelea entre los concejales de la oposicion (lease Dr Contador Cristian Leban,) vs
quien se prenda , (en este caso el entredicho fue con la Consejal marta Ianmarino. FPV )
2-Si bien la sesion fue solicitada por el Gremio, los ediles aprovecharon la volada para aprobar
entre otros temas la Ordenanza Fiscal Impositiva 2009 , sendos subsidios otorgados por
Nacion , ect , etc .
3- La resolucion solicitada por el Gremio y los Usuarios al HCD , no fue , por error u omision o lo
que sea , lo que los mismos pedian (Lease nota HCD no se animo...)
4- Una Edil del FPV , estaba evidentemente "indispuesta" ...al punto que confundio en reiteradas
oportunidades las ordenanzas que ella en su caracter de Contadora podia explicar con lujo de
detalles , y , entre otras cosas a veces balbuseaba inentendibles fraseos ante , la mirada
atonita de propios y ajenos e incluso entre los medios de prensa alli presentes que , tampoco
$e porque $e callan tal aconte$imiento...(ah no ...acontecimiento no va con $ $ino con c.
perdon)
Es de destacar la cara de terror de los ediles oficialistas ante la situacion , es de destacar el rictus del Consejal Leban que impensadamente lo unico que dijo fue "...contadora venga despierta..."
y es condenable que el Dr Albert en su calidad de medico no la haya atendido como corresponde....
Obviamente lo que mas llama la atencion es que ningun medio alli presente se haga eco de este momento del HCD, todos miraron para el otro lado , todos se distrajeron , todos ....cobran?
En fin ...
Marcelometh@gmail.com
Marcelo Methol
omega radio 103.1
San Clemente del tuyu.
sábado, 28 de febrero de 2009
viernes, 27 de febrero de 2009
LO QUE SE DICE ETICA. el Partido Socialista expulsa de sus filas al Diputado Nacional Basteiro y al funcionario nacional Gonzalez
OSCAR GONZÁLEZ Y SERGIO ARIEL BASTEIRO FUERON EXPULSADOS DEL PARTIDO SOCIALISTA
Disponiendo de las atribuciones que le confiere la Carta Orgánica Nacional, la Comisión de Ética del Partido Socialista decidió la expulsión como afiliados del PS de Oscar González y Sergio Ariel Basteiro.
Luego del proceso iniciado a mediados del mes de septiembre de 2008, la Comisión de Ética del Partido Socialista decidió la expulsión como afiliados del PS del actual Secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete de la Nación, Oscar González, y del diputado de la Nación Sergio Ariel Basteiro, responsables de los gravísimos incidentes que impidieron la realización del IV Congreso Nacional Extraordinario del Socialismo, que debía desarrollarse el 6 de septiembre del año pasado en el Centro Costa Salguero de la Ciudad de Buenos Aires.
Es importante recordar que la Comisión Nacional de Ética tuvo en cuenta no sólo las pruebas periodísticas, fotográficas y de video, sino las declaraciones de testigos presentados por los denunciados, quedando garantizadas plenamente las posibilidades de defensa, siguiendo estrictamente lo dispuesto en la Carta Orgánica Nacional.
En el caso de González, su sanción se extiende a otro expediente, iniciado en este caso al haber aceptado el cargo de Secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete de la Nación sin consultar al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) .
Marcelo Methol
Omega Radio 103.1
San Clemente del Tuyu
HCD de La Costa , y la cobardia Politica de no poder discentir con el gobierno provincial
HCD DEL PARTIDO DE LA COSTA NO SE ANIMO AUN...
Como es sabido a traves de 1873 firmas de usuarios de la empresa EDEA SA , reunidas en sendas a partir de una asamblea de usuarios promovida por el Sindicato de luz y Fuerza , seccional Mar del Plata , a traves de su Delegado Gremial en San Clemente Sr Ruben Chirizola , el Consejo Deliverante del Partido de La costa se habia comprometido en legislar en sintonia con el HCD de General pueyrredon, (Mar del Plata) respecto a sacra del seno del mismo una resolucion por la cual se le pediria formalmente a la EDEA que derogue el aumento abusivo operado para con sus usuarios que llegan a porcentajes de hasta el 180 % en algunos casos .
Dicha resolucion saldria de una reunion extraordinaria pedida por el bloque oficialista , el 25 de febrero de 2009 .
La sesion se dio con la premura del caso , pero en realidad la resulocion emanada del HCD del Partido de La Costa tiene "defectos" por llamarlos de alguna manera , que hacen que la misma no tenga nada que ver con la emanada por Mar del Plata .
En mi opinion el HCD del Partido de La Costa se niega (a los echos me remito) al discenso con la provincia de Buenos Aires y en particular con Scioli que fue en realidad , quien autorizo , el aumento a la empresa Edea $A y claro , con el gobierno Nacional que fue quien autorizo , luego de cortar con los subsidios , que se operen dichos aumentos.
Uno puede llamarlos cagones , alcahuetes , y tildar a los Consejales costeros de mil maneras despues de esta resolucion que esperamos sea "reacomodada" a los intereses de quienes los votaron , es decir alos intereses del pueblo del Partido de La costa.
Mientras los medios del Partido de La Costa solo reflejaron un pequeño entredicho entre la consejal Iamarino y el Consejal Leban directamente ligado a la autoria del pedido de extraordinaria .
En proxima nota mostraremos las diferenciuas entre la resolucion emanada por el HCD de General Pueyrredon y el HCD del Partido de La Costa .
Marcelo Methol
Marcelometh@gmail.com
omega radio 103.1 san clemente
Como es sabido a traves de 1873 firmas de usuarios de la empresa EDEA SA , reunidas en sendas a partir de una asamblea de usuarios promovida por el Sindicato de luz y Fuerza , seccional Mar del Plata , a traves de su Delegado Gremial en San Clemente Sr Ruben Chirizola , el Consejo Deliverante del Partido de La costa se habia comprometido en legislar en sintonia con el HCD de General pueyrredon, (Mar del Plata) respecto a sacra del seno del mismo una resolucion por la cual se le pediria formalmente a la EDEA que derogue el aumento abusivo operado para con sus usuarios que llegan a porcentajes de hasta el 180 % en algunos casos .
Dicha resolucion saldria de una reunion extraordinaria pedida por el bloque oficialista , el 25 de febrero de 2009 .
La sesion se dio con la premura del caso , pero en realidad la resulocion emanada del HCD del Partido de La Costa tiene "defectos" por llamarlos de alguna manera , que hacen que la misma no tenga nada que ver con la emanada por Mar del Plata .
En mi opinion el HCD del Partido de La Costa se niega (a los echos me remito) al discenso con la provincia de Buenos Aires y en particular con Scioli que fue en realidad , quien autorizo , el aumento a la empresa Edea $A y claro , con el gobierno Nacional que fue quien autorizo , luego de cortar con los subsidios , que se operen dichos aumentos.
Uno puede llamarlos cagones , alcahuetes , y tildar a los Consejales costeros de mil maneras despues de esta resolucion que esperamos sea "reacomodada" a los intereses de quienes los votaron , es decir alos intereses del pueblo del Partido de La costa.
Mientras los medios del Partido de La Costa solo reflejaron un pequeño entredicho entre la consejal Iamarino y el Consejal Leban directamente ligado a la autoria del pedido de extraordinaria .
En proxima nota mostraremos las diferenciuas entre la resolucion emanada por el HCD de General Pueyrredon y el HCD del Partido de La Costa .
Marcelo Methol
Marcelometh@gmail.com
omega radio 103.1 san clemente
OTROS QUE SALTAN EL ALAMBRADO....
.
ANTE LA RUPTURA FELIPISTA
De Jesús: "ponen en riesgo la gobernabilidad"
“El mensaje a la sociedad no es bueno porque ponen en riesgo la gobernabilidad y la representatividad frente a los ciudadanos”, dijo el subsecretario de Asuntos Municipales bonaerense, Juan de Jesús, en referencia al alejamiento de un grupo de diputados que conformaron el bloque felipista, denominado Unión Peronista."La Legislatura no es la escribanía de la Provincia, nunca fue así. Durante la administración de Daniel Scioli nunca han transitado tantos ministros para discutir proyectos, anticipar las leyes y siendo permisivos a que los distintos bloques perfeccionen los proyectos. Esta permeabilidad demuestra que no es cierto”, señaló De Jesús.Sobre la ruptura del bloque FpV-PJ, el subsecretario indicó que “cuando uno es elegido como representante del pueblo a quien debe la obligación es a la comunidad que los ha elegido. Si hay diferencias, hay que discutirlas dentro del sistema y no planteando estas cuestiones que ponen en riesgo la gobernabilidad, la representatividad y la legitimación frente a los ciudadanos por los que fuimos elegidos”. “Esto no abona nada a un momento de circunstancia donde hoy, más que nada los gobiernos y las representaciones y las estructuras políticas, deben ser consecuentes y estar en sintonía con lo que la sociedad discierne”, concluyó De Jesús.
NdR: raro no? es acaso diferente esta ida del sciolismo dealgunos diputados provinciales , a la que opero el Dr Juan de Jesus con su ida en solo una noche del menemismo hacia el kirchnerismo?
fue acaso aquella ida , mas moral , con mas conviccion ...
lo que realmente afecta la gobernabilidad de nuestro pais es el no entender la posibilidad de discenso , aun habiendo sido parte importante de el en otras epocas , y que este discenso es la base fundamental de un pais democratico .
claro esta que historicamente los discensos de nuestra clase politica tienen mas que ver con la rosca , el arreglo y el negociado que con la cosa ideologica y con la conviccion politica , eso es una realidad insoslayable , por lo demas discientan nomas que para eso estan...
..."solo los tontos no cambian jamas..." Jorge Luis Borges"
Marcelo Methol
marcelometh@gmail.com
omega radio 103.1
San Clemente del tuyu
ANTE LA RUPTURA FELIPISTA
De Jesús: "ponen en riesgo la gobernabilidad"
“El mensaje a la sociedad no es bueno porque ponen en riesgo la gobernabilidad y la representatividad frente a los ciudadanos”, dijo el subsecretario de Asuntos Municipales bonaerense, Juan de Jesús, en referencia al alejamiento de un grupo de diputados que conformaron el bloque felipista, denominado Unión Peronista."La Legislatura no es la escribanía de la Provincia, nunca fue así. Durante la administración de Daniel Scioli nunca han transitado tantos ministros para discutir proyectos, anticipar las leyes y siendo permisivos a que los distintos bloques perfeccionen los proyectos. Esta permeabilidad demuestra que no es cierto”, señaló De Jesús.Sobre la ruptura del bloque FpV-PJ, el subsecretario indicó que “cuando uno es elegido como representante del pueblo a quien debe la obligación es a la comunidad que los ha elegido. Si hay diferencias, hay que discutirlas dentro del sistema y no planteando estas cuestiones que ponen en riesgo la gobernabilidad, la representatividad y la legitimación frente a los ciudadanos por los que fuimos elegidos”. “Esto no abona nada a un momento de circunstancia donde hoy, más que nada los gobiernos y las representaciones y las estructuras políticas, deben ser consecuentes y estar en sintonía con lo que la sociedad discierne”, concluyó De Jesús.
NdR: raro no? es acaso diferente esta ida del sciolismo dealgunos diputados provinciales , a la que opero el Dr Juan de Jesus con su ida en solo una noche del menemismo hacia el kirchnerismo?
fue acaso aquella ida , mas moral , con mas conviccion ...
lo que realmente afecta la gobernabilidad de nuestro pais es el no entender la posibilidad de discenso , aun habiendo sido parte importante de el en otras epocas , y que este discenso es la base fundamental de un pais democratico .
claro esta que historicamente los discensos de nuestra clase politica tienen mas que ver con la rosca , el arreglo y el negociado que con la cosa ideologica y con la conviccion politica , eso es una realidad insoslayable , por lo demas discientan nomas que para eso estan...
..."solo los tontos no cambian jamas..." Jorge Luis Borges"
Marcelo Methol
marcelometh@gmail.com
omega radio 103.1
San Clemente del tuyu
miércoles, 25 de febrero de 2009
NO AL TARIFAZO DE EDEA-
NO AL TARIFAZO!!!
●POR LA ANULACION DE LOS AUMENTOS DE TARIFAS!!!
●POR LA DEROGACION DEL PUREE!!!
POR EL ESTUDIO DE COSTOS DE LAS EMPRESAS Y EL CALCULO DE TARIFAS JUSTAS!!!
EL 5 DE MARZO:
“MARCHA DE LAS VELAS A PLAZA DE MAYO”
SALIMOS 19:00 HS
DESDE EL CONGRESO NACIONAL
NO AL TARIFAZO/ La energía es nuestra
HAGA EL ESFUERZO DE PARTICIPAR TODOS NOS NECESITAMOS
Porque aumentan las tarifas de electricidad ???
Se Dice:
1)Que aumentan para poder hacer inversiones y mejorar el servicio.
2)Que aumentan porque el gobierno no puede seguir subsidiando a las empresas
3)Que aumentan porque la electricidad se facturaba a un valor inferior al de su costo de producción.
No se dice:
1)Que desde las privatizaciones, en la década de 1990, pese a haber ganado miles de millones de dólares, las empresas multinacionales que brindan los servicios eléctricos han girado muchísimo dinero a sus casas matrices en el exterior y no hicieron las inversiones para mejorar el servicio.
2)Que los subsidios que paga y/o pagaba el gobierno, son para garantizar márgenes de ganancias, de mas o menos 700%, en dólares, para las empresas multinacionales petroleras, gasíferas, y proveedoras; que acordaron con el gobierno vender los combustibles extraídos y refinados en la Argentina, a precios de importación.
3)Que las multinacionales de la energía dan servicios de inferior calidad y mas caros que el que brindaban las empresas del Estado. Que pagan enormes salarios a sus directores y cuantiosos dividendos a los accionistas, dineros que podrían formar parte del ahorro social argentino, si las empresas volvieran al Estado.
4)Que la presencia del sector privado en el servicio público representa enormes pérdidas para los usuarios argentinos, ya que el trabajo lo realizan los trabajadores y los inversores solo están para tomar ganancias.
Opinamos:
1) Que no hay razones técnicas en la industria eléctrica que justifiquen el aumento de tarifas.
2) Que si los subsidios son para sectores que tienen 700% de ganancias en dólares; lo que hay que hacer es reducir las ganancias de estos sectores y no aumentar las tarifas.
3) Que si la electricidad se vuelve cara porque se utilizan combustibles argentinos que se pagan a precios de importación; hay que bajar el valor de estos combustibles a precios locales.
4) Que si a las empresas multinacionales no les conviene ganar menos, que se vayan.
Afirmamos:
1) Que el aumento de tarifas es un robo al pueblo, y debe anularse.
2) Que la Energía es un Derecho Humano y un Bien Social y el Estado Debe garantizar su calidad, cantidad suficiente y precio justo.
3) Que el PUREE, es una burla para que el pueblo ahorre energía y pague multas, mientras que las empresas exportan gas, petróleo y naftas. El PUREE debe ser derogado.
4) Que creemos en el uso racional de la energía, pero para mejorar las reservas del país y no para exportar.
5) Que las tarifas no responden al interés del pueblo que consume, sino a la tasa de ganancias de las empresas. Las Tarifas deben recalcularse a un valor justo.
Convocantes:
VECINOS AUTOCONVOCADOS: Distritos de Tigre, Ituzaingó, Hurlingham, La Matanza, Malvinas Argentinas, Lanús, Lomas de Zamora, Esteban Echeverría, Almirante Brown, Morón, Berazategui, Tres de Febrero, San Martín, Merlo, Marcos Paz, Barrio Saavedra de Capital Federal.
ASOCIACIONES de USUARIOS y CONSUMIDORES: DEUCO, ADDUC, CEC, Unión de Usuarios y Consumidores, Consumidores Libres.
ENTIDADES GREMIALES: Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina (FeTERA), Organización de Trabajadores Radicales (ORT), ATE Capital, ATE Nacional, CTA Provincia de Buenos Aires, CTA Capital, Luz y Fuerza Mar del Plata, APJGas, Movimiento Nacional Oro Negro, Agrupación Enrique Mosconi,
ORGANIZACIONES SOCIALES: Barrios de Pie, Coordinadora de Barrios en Lucha de Ezeiza, Corriente Clasista y Combativa (CCC), Movimiento Teresa Vive, Movimiento Independiente de Jubilados y Pensionados.
ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES: Movimiento de Recuperación de la Energía (MORENO), Autoconvocados por la Nacionalización de Petróleo y el Gas, Jorge Newbery de La Matanza, Unión y Progreso de Gregorio de Laferrere, APYME.
www.feteranoaltarifazo.blogspot.com
●POR LA ANULACION DE LOS AUMENTOS DE TARIFAS!!!
●POR LA DEROGACION DEL PUREE!!!
POR EL ESTUDIO DE COSTOS DE LAS EMPRESAS Y EL CALCULO DE TARIFAS JUSTAS!!!
EL 5 DE MARZO:
“MARCHA DE LAS VELAS A PLAZA DE MAYO”
SALIMOS 19:00 HS
DESDE EL CONGRESO NACIONAL
NO AL TARIFAZO/ La energía es nuestra
HAGA EL ESFUERZO DE PARTICIPAR TODOS NOS NECESITAMOS
Porque aumentan las tarifas de electricidad ???
Se Dice:
1)Que aumentan para poder hacer inversiones y mejorar el servicio.
2)Que aumentan porque el gobierno no puede seguir subsidiando a las empresas
3)Que aumentan porque la electricidad se facturaba a un valor inferior al de su costo de producción.
No se dice:
1)Que desde las privatizaciones, en la década de 1990, pese a haber ganado miles de millones de dólares, las empresas multinacionales que brindan los servicios eléctricos han girado muchísimo dinero a sus casas matrices en el exterior y no hicieron las inversiones para mejorar el servicio.
2)Que los subsidios que paga y/o pagaba el gobierno, son para garantizar márgenes de ganancias, de mas o menos 700%, en dólares, para las empresas multinacionales petroleras, gasíferas, y proveedoras; que acordaron con el gobierno vender los combustibles extraídos y refinados en la Argentina, a precios de importación.
3)Que las multinacionales de la energía dan servicios de inferior calidad y mas caros que el que brindaban las empresas del Estado. Que pagan enormes salarios a sus directores y cuantiosos dividendos a los accionistas, dineros que podrían formar parte del ahorro social argentino, si las empresas volvieran al Estado.
4)Que la presencia del sector privado en el servicio público representa enormes pérdidas para los usuarios argentinos, ya que el trabajo lo realizan los trabajadores y los inversores solo están para tomar ganancias.
Opinamos:
1) Que no hay razones técnicas en la industria eléctrica que justifiquen el aumento de tarifas.
2) Que si los subsidios son para sectores que tienen 700% de ganancias en dólares; lo que hay que hacer es reducir las ganancias de estos sectores y no aumentar las tarifas.
3) Que si la electricidad se vuelve cara porque se utilizan combustibles argentinos que se pagan a precios de importación; hay que bajar el valor de estos combustibles a precios locales.
4) Que si a las empresas multinacionales no les conviene ganar menos, que se vayan.
Afirmamos:
1) Que el aumento de tarifas es un robo al pueblo, y debe anularse.
2) Que la Energía es un Derecho Humano y un Bien Social y el Estado Debe garantizar su calidad, cantidad suficiente y precio justo.
3) Que el PUREE, es una burla para que el pueblo ahorre energía y pague multas, mientras que las empresas exportan gas, petróleo y naftas. El PUREE debe ser derogado.
4) Que creemos en el uso racional de la energía, pero para mejorar las reservas del país y no para exportar.
5) Que las tarifas no responden al interés del pueblo que consume, sino a la tasa de ganancias de las empresas. Las Tarifas deben recalcularse a un valor justo.
Convocantes:
VECINOS AUTOCONVOCADOS: Distritos de Tigre, Ituzaingó, Hurlingham, La Matanza, Malvinas Argentinas, Lanús, Lomas de Zamora, Esteban Echeverría, Almirante Brown, Morón, Berazategui, Tres de Febrero, San Martín, Merlo, Marcos Paz, Barrio Saavedra de Capital Federal.
ASOCIACIONES de USUARIOS y CONSUMIDORES: DEUCO, ADDUC, CEC, Unión de Usuarios y Consumidores, Consumidores Libres.
ENTIDADES GREMIALES: Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina (FeTERA), Organización de Trabajadores Radicales (ORT), ATE Capital, ATE Nacional, CTA Provincia de Buenos Aires, CTA Capital, Luz y Fuerza Mar del Plata, APJGas, Movimiento Nacional Oro Negro, Agrupación Enrique Mosconi,
ORGANIZACIONES SOCIALES: Barrios de Pie, Coordinadora de Barrios en Lucha de Ezeiza, Corriente Clasista y Combativa (CCC), Movimiento Teresa Vive, Movimiento Independiente de Jubilados y Pensionados.
ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES: Movimiento de Recuperación de la Energía (MORENO), Autoconvocados por la Nacionalización de Petróleo y el Gas, Jorge Newbery de La Matanza, Unión y Progreso de Gregorio de Laferrere, APYME.
www.feteranoaltarifazo.blogspot.com
100% + 100%...al menos Nivio hace fuerza ...y nuestros legisladores?
El Poder Ejecutivo debe anular los aumentos tarifarios de más del 100% establecidos por la empresa Aguas Bonaerenses SA (ABSA)
Se debe frenar el tarifazo de Aguas Bonaerenses
El diputado socialista Carlos Nivio presentó en la Legislatura un proyecto de Declaración solicitando al Poder Ejecutivo revea los aumentos tarifarios establecidos por la empresa Aguas Bonaerenses SA (ABSA), aprobados por Decreto Nº 3144/08 para la prestación de los servicios de provisión de agua potable y desagües cloacales a cargo de ABSA en 80 localidades pertenecientes a 62 partidos de la Provincia de Buenos Aires.
De acuerdo con los fundamentos del proyecto de Nivio, de los nuevos cuadros tarifarios surge una desproporción significativa entre el valor por servicio no medido y la facturación con medidor, llegando a alcanzar en residencias con consumo medio (60 m3 mensuales) una diferencia de más del 100%, lo cual crea una fuerte desigualdad entre vecinos con servicio medido o no. También se mantienen diferencias sustanciales con las localidades del conurbano que se encuentran en el área servida por AySA, que además de valores aún no ajustados tienen para residencias con medidor 20 m3 de consumo libre de cargo.
En los considerandos del Decreto Nº 3144/08 se manifiesta la necesidad de “cubrir la fuerte brecha que actualmente hay entre los costos que debe enfrentar el prestador para la operación, mantenimiento e inversiones y su vinculación con sus ingresos, producto de un cuadro tarifario vigente desde 1991 y que no ha sido actualizado”.
Los argumentos planteados son válidos pero también los habitantes de nuestra provincia, en muchos lapsos de estos 18 años, han visto deteriorada su capacidad contributiva, producto de fuertes procesos recesivos que elevaron los niveles de desocupación y disminuyeron los ingresos populares.
Es altamente significativo que en estos momentos, donde la crisis financiera internacional y una fuerte sequía afectan tanto los ingresos como las fuentes laborales de los bonaerenses, se establezca una actualización de tarifas sobre un servicio básico como es el agua potable.
Por último expreso, el diputado socialista Carlos Nivio, integrante del Bloque de la Coalición Cívica, “no se esta respondiendo a las necesidades de la gente sino a las necesidades de una gestión de gobierno, que tras más de veinte años de administración de la provincia, hoy encuentra que no ha manejado eficientemente los recursos y como única salida ante ciclos recesivos, carga gravosamente a los usuarios”
Febrero 25 de 2009
NdR: UPS Mar de Ajo sufrira mas que el resto de la Costa , los costos de los tarifazos que promueve el Ejecutivo Provincial segun parece , en este caso tener aguas corrientes puede ser un castigo...100 % de aumento de ABSA y otro tanto de EDEA....al menos nivio hace fuerza y nuestros legisladores provinciales De Jesus y Goycochea ?
marcelometh@gmail.com
Omega radio 103.1
Se debe frenar el tarifazo de Aguas Bonaerenses
El diputado socialista Carlos Nivio presentó en la Legislatura un proyecto de Declaración solicitando al Poder Ejecutivo revea los aumentos tarifarios establecidos por la empresa Aguas Bonaerenses SA (ABSA), aprobados por Decreto Nº 3144/08 para la prestación de los servicios de provisión de agua potable y desagües cloacales a cargo de ABSA en 80 localidades pertenecientes a 62 partidos de la Provincia de Buenos Aires.
De acuerdo con los fundamentos del proyecto de Nivio, de los nuevos cuadros tarifarios surge una desproporción significativa entre el valor por servicio no medido y la facturación con medidor, llegando a alcanzar en residencias con consumo medio (60 m3 mensuales) una diferencia de más del 100%, lo cual crea una fuerte desigualdad entre vecinos con servicio medido o no. También se mantienen diferencias sustanciales con las localidades del conurbano que se encuentran en el área servida por AySA, que además de valores aún no ajustados tienen para residencias con medidor 20 m3 de consumo libre de cargo.
En los considerandos del Decreto Nº 3144/08 se manifiesta la necesidad de “cubrir la fuerte brecha que actualmente hay entre los costos que debe enfrentar el prestador para la operación, mantenimiento e inversiones y su vinculación con sus ingresos, producto de un cuadro tarifario vigente desde 1991 y que no ha sido actualizado”.
Los argumentos planteados son válidos pero también los habitantes de nuestra provincia, en muchos lapsos de estos 18 años, han visto deteriorada su capacidad contributiva, producto de fuertes procesos recesivos que elevaron los niveles de desocupación y disminuyeron los ingresos populares.
Es altamente significativo que en estos momentos, donde la crisis financiera internacional y una fuerte sequía afectan tanto los ingresos como las fuentes laborales de los bonaerenses, se establezca una actualización de tarifas sobre un servicio básico como es el agua potable.
Por último expreso, el diputado socialista Carlos Nivio, integrante del Bloque de la Coalición Cívica, “no se esta respondiendo a las necesidades de la gente sino a las necesidades de una gestión de gobierno, que tras más de veinte años de administración de la provincia, hoy encuentra que no ha manejado eficientemente los recursos y como única salida ante ciclos recesivos, carga gravosamente a los usuarios”
Febrero 25 de 2009
NdR: UPS Mar de Ajo sufrira mas que el resto de la Costa , los costos de los tarifazos que promueve el Ejecutivo Provincial segun parece , en este caso tener aguas corrientes puede ser un castigo...100 % de aumento de ABSA y otro tanto de EDEA....al menos nivio hace fuerza y nuestros legisladores provinciales De Jesus y Goycochea ?
marcelometh@gmail.com
Omega radio 103.1
martes, 24 de febrero de 2009
La Costa importa funcionarios....
Claro esto no es noticia , recordemos que el actual titular la Anses Amado Boudou (el Virrey de los dineros de la clase pasiva) fue Secretario de economia de nuestro distrito.
Pero ahora , segun La Tecla , estamos a punto de importar un Secretario de Salud....en fin
Nuevo secretario de Salud
Nuevo secretario de Salud
El ex secretario de salud de Pinamar confirmo a un medio local, que aceptará una propuesta del intendente del partido de la costa Pablo De Jesús y de su padre el ex intendente Juan De Jesús para hacerse cargo desde el 1 de marzo de la secretaria de Salud del partido de La Costa. Según informó el médico la noche de este viernes, Curto ya había tenido varias propuestas luego del 2007 desde el gobierno de la provincia y ahora decidió aceptar el cargo a pocos kilómetros de Pinamar.
Inmediatamente uno se pone a pensar en los medicos del Partido de La Costa ...ninguno estara calificado para ocupar ese cargo...
y ya que estamos en importadores ...no podremos importar intendentes y consejos deliberantes?
Marcelo Methol
Omega Radio , San Clemente del tuyu.
lunes, 23 de febrero de 2009
MILES DE FIRMAS .
AHORA JUNTAMOS FIRMAS PARA ENVIARSELAS A SCIOLI.
Las diferentes reuniones organizadas por el Sindicato de Luz y Fuerza Seccional Mar del plata , delegacion de San Clemente , a partir de gestiones del delegado de San clemente Ruben Chirizola , evidentemenete han rendido sus frutos.
Recordemos que en las mismas se acordo reunir la mayor cantidad de firmas posibles para lograr que el HCD del Partido de La Costa , pidiera a la empresea EDEA SA , la derogacion inmediata del aumento que en muchos casos ha llegado a los usuarios con porcentajes que van desde el 80 al 180 %, segun el gasto en kw.
Cabe destacar que las tarifas de energia electrica de la Costa son de las mas altas del pais , donde una casa particular de familia tipo gastaba (antes del aumento) unos 150 pesos de promedio y una casa de turismo , sin uso de energia durante el invierno gastaba 59 pesos .
Ademas el pedido al HCD se fundamentaba en la voluntad que demostro el HCD de General Pueyrredon (Mar del Plata) que hace unos 15 dias se expiddio , exigiendo a la empresa derogue inmediatamente el aumento.
Hoy recibimos la noticia por parte del gremio que desde las 6 de la mañana sesionara el HCD del Partido de La Costa , en sesion Extraordinaria para tratar este tema en particular.
Es de destacar que esta vez la empresa EDEA SA , cuenta con la autorizacion del Gobierno de La Provincia de Buenos Aires para implementar dicho aumento , y por lo tanto es bastante dificil que un HCD , que a las claras esta en linea con la Gobernacion y con el Gobierno Nacional logre algo mas que la actuacion (forzada) de sesionar y sacar un documento que a posteriori , seguramente quedara en un cajon.
Pero algunos medios de comunicacion , entre ellos Omega Radio, en conjunto con el Sindicato seguimos juntando firmas , esta vez para remitirselas al Gobernador Scioli.
En el dia de ayer , revisando medios de la region , encontramos una nota de real interes para el tema que nos ocupa , en COMPROMISO DIARIO de la Ciudad de Dolores
No podrán cortar la luz a quienes no hayan pagado
La Justicia marplatense dictó una medida cautelar por la cual impide que la Empresa Distribuidora de Energía Eléctrica -EDEA- pueda cortar el suministro a quienes no hayan pagado las facturas con vencimiento anterior al 28 de enero.El fallo fue dictado por el juez Fernando Méndez Acosta, titular del Juzgado en lo Civil y Comercial número 14, en el marco de una causa iniciada por la Asociación de Consumidores y Usuarios -Acuba-, con el patrocinio de los doctores Federico Alvarez Larrondo y Ariel Vieira . Alvarez Larrondo dijo que EDEA no podrá proceder al corte del suministro a quienes no hayan abonado las boletas con vencimiento anterior al 28 de enero en todo su radio de acción.En cuanto a quienes lo hayan hecho, aclaró que "el proceso continúa y en el caso de que el juez concluya que el incremento fue aplicado en forma errónea, la empresa deberá devolver el importe mal cobrado a todos sus clientes".La causa se inició el 12 del corriente cuando Acuba presentó una "acción colectiva de consumo en defensa de todos los usuarios del servicio de energía eléctrica suministrado por la empresa EDEA S.A.".Según explicó Alvarez Larrondo, el objetivo de la acción fue declarar "la ilegalidad de la aplicación retroactiva del incremento al primero 1 de octubre de 2008, cuando la norma que lo autorizó recién entró en vigencia el 28 de enero de 2009" y recalcó que "con esta acción no se cuestionó la validez del incremento tarifario, sino su aplicación retroactiva".El profesional recordó que el Gobierno nacional dispuso los nuevos precios estacionales para el período de verano con vigencia a partir del 1 de octubre de 2008. "Lo hizo por resolución 1169/08 del 30 de octubre y publicada en el Boletín Oficial el 6 de noviembre" del mismo año, recordó."A partir de allí cada organismo nacional o provincial comenzó a redefinir las tarifas correspondientes" continuó el letrado, quien sin embargo aclaró que "para EDEA era seguro que el precio iba a aumentar de manera drástica para algunos consumos a partir del 1 de octubre".El inconveniente, en este marco, es que la empresa no notificó a sus usuarios sobre la inminente aplicación del nuevo cuadro tarifario, tal como lo establece la ley vigente de Derechos del Consumidor.Al explicar su presentación Alvarez Larrondo también recordó que el Gobierno nacional mantuvo congeladas durante los últimos cinco años las tarifas para los usuarios de las empresas Edenor, Edesur y Edelap, pero "esto no se produjo en la provincia de Buenos Aires, donde se otorgaron 12 aumentos previos al que ahora se cuestiona".
PARA LA COSTA SERA UN SERVICIO ESENCIAL?
Sabido es que la energia electrica es un servicio esencial desde hace varios años segun legislo al respecto la Honorable camara de Diputados de La Nacion , aunque jamas reglamento la ley.
Y ley no reglamentada es lo mismo que no exista.
De todas maneras , me pregunto: El agua por ley es un servicio esencial que no se corta por falta de pago.
En San Clemente del tuyu y casi todo el resto del Partido de la costa salvo Mar de Ajo) un 89 % de los domicilios extraen agua de las napas freaticas y un 76 % consume el agua que extraen , obviamente el 99 % de estos domicilios extraen el agua de napa con bombeadores electricos y carecen de bombas de mano , no convierte esta situacion , a la energia electrica en un bien esencial?...
Las diferentes reuniones organizadas por el Sindicato de Luz y Fuerza Seccional Mar del plata , delegacion de San Clemente , a partir de gestiones del delegado de San clemente Ruben Chirizola , evidentemenete han rendido sus frutos.
Recordemos que en las mismas se acordo reunir la mayor cantidad de firmas posibles para lograr que el HCD del Partido de La Costa , pidiera a la empresea EDEA SA , la derogacion inmediata del aumento que en muchos casos ha llegado a los usuarios con porcentajes que van desde el 80 al 180 %, segun el gasto en kw.
Cabe destacar que las tarifas de energia electrica de la Costa son de las mas altas del pais , donde una casa particular de familia tipo gastaba (antes del aumento) unos 150 pesos de promedio y una casa de turismo , sin uso de energia durante el invierno gastaba 59 pesos .
Ademas el pedido al HCD se fundamentaba en la voluntad que demostro el HCD de General Pueyrredon (Mar del Plata) que hace unos 15 dias se expiddio , exigiendo a la empresa derogue inmediatamente el aumento.
Hoy recibimos la noticia por parte del gremio que desde las 6 de la mañana sesionara el HCD del Partido de La Costa , en sesion Extraordinaria para tratar este tema en particular.
Es de destacar que esta vez la empresa EDEA SA , cuenta con la autorizacion del Gobierno de La Provincia de Buenos Aires para implementar dicho aumento , y por lo tanto es bastante dificil que un HCD , que a las claras esta en linea con la Gobernacion y con el Gobierno Nacional logre algo mas que la actuacion (forzada) de sesionar y sacar un documento que a posteriori , seguramente quedara en un cajon.
Pero algunos medios de comunicacion , entre ellos Omega Radio, en conjunto con el Sindicato seguimos juntando firmas , esta vez para remitirselas al Gobernador Scioli.
En el dia de ayer , revisando medios de la region , encontramos una nota de real interes para el tema que nos ocupa , en COMPROMISO DIARIO de la Ciudad de Dolores
No podrán cortar la luz a quienes no hayan pagado
La Justicia marplatense dictó una medida cautelar por la cual impide que la Empresa Distribuidora de Energía Eléctrica -EDEA- pueda cortar el suministro a quienes no hayan pagado las facturas con vencimiento anterior al 28 de enero.El fallo fue dictado por el juez Fernando Méndez Acosta, titular del Juzgado en lo Civil y Comercial número 14, en el marco de una causa iniciada por la Asociación de Consumidores y Usuarios -Acuba-, con el patrocinio de los doctores Federico Alvarez Larrondo y Ariel Vieira . Alvarez Larrondo dijo que EDEA no podrá proceder al corte del suministro a quienes no hayan abonado las boletas con vencimiento anterior al 28 de enero en todo su radio de acción.En cuanto a quienes lo hayan hecho, aclaró que "el proceso continúa y en el caso de que el juez concluya que el incremento fue aplicado en forma errónea, la empresa deberá devolver el importe mal cobrado a todos sus clientes".La causa se inició el 12 del corriente cuando Acuba presentó una "acción colectiva de consumo en defensa de todos los usuarios del servicio de energía eléctrica suministrado por la empresa EDEA S.A.".Según explicó Alvarez Larrondo, el objetivo de la acción fue declarar "la ilegalidad de la aplicación retroactiva del incremento al primero 1 de octubre de 2008, cuando la norma que lo autorizó recién entró en vigencia el 28 de enero de 2009" y recalcó que "con esta acción no se cuestionó la validez del incremento tarifario, sino su aplicación retroactiva".El profesional recordó que el Gobierno nacional dispuso los nuevos precios estacionales para el período de verano con vigencia a partir del 1 de octubre de 2008. "Lo hizo por resolución 1169/08 del 30 de octubre y publicada en el Boletín Oficial el 6 de noviembre" del mismo año, recordó."A partir de allí cada organismo nacional o provincial comenzó a redefinir las tarifas correspondientes" continuó el letrado, quien sin embargo aclaró que "para EDEA era seguro que el precio iba a aumentar de manera drástica para algunos consumos a partir del 1 de octubre".El inconveniente, en este marco, es que la empresa no notificó a sus usuarios sobre la inminente aplicación del nuevo cuadro tarifario, tal como lo establece la ley vigente de Derechos del Consumidor.Al explicar su presentación Alvarez Larrondo también recordó que el Gobierno nacional mantuvo congeladas durante los últimos cinco años las tarifas para los usuarios de las empresas Edenor, Edesur y Edelap, pero "esto no se produjo en la provincia de Buenos Aires, donde se otorgaron 12 aumentos previos al que ahora se cuestiona".
PARA LA COSTA SERA UN SERVICIO ESENCIAL?
Sabido es que la energia electrica es un servicio esencial desde hace varios años segun legislo al respecto la Honorable camara de Diputados de La Nacion , aunque jamas reglamento la ley.
Y ley no reglamentada es lo mismo que no exista.
De todas maneras , me pregunto: El agua por ley es un servicio esencial que no se corta por falta de pago.
En San Clemente del tuyu y casi todo el resto del Partido de la costa salvo Mar de Ajo) un 89 % de los domicilios extraen agua de las napas freaticas y un 76 % consume el agua que extraen , obviamente el 99 % de estos domicilios extraen el agua de napa con bombeadores electricos y carecen de bombas de mano , no convierte esta situacion , a la energia electrica en un bien esencial?...
En el marco de una visita a varias localidades del interior de la provincia, el jefe de Gabinete Alberto Pérez, el ministro de Educación, Mario Oporto, y el subsecretario de Asuntos Municipales, Juan De Jesús; fueron sorprendidos por un grupo de productores agropecuarios.
Los funcionarios se encontraban en un club de la localidad de 9 de julio, donde efectivos policiales debieron intervenir para custodiarlos. Hubo roturas de vidrios de vehículos oficiales y huevazos, según informó el diario El Día de La Plata.
En deckaraciones al mismo diario, el intendente de la localidad, el radical Walter Battistella, dijo que "Hay malestar. Hoy (por ayer) comenzaba el paro convocado por las entidades y quizá los productores interpretaron como una tomada de pelo que gente que sabemos que está abiertamente en contra del campo quiera venir acá a hacer una reunión política. Además, por las declaraciones de los últimos días, vemos que el conflicto se está yendo de los carriles normales", agregó.
Mientras tantos, fuentes oficiales minimizaron lo sucedido
NdR :MIENTRAS TANTO ACA EN EL PARTIDO DE lA COSTA NO SE DICE NADA Y LOS QUE SE ANIMARON DICEN QUE dE jESUS LOS ESQUIVO A TODOS...
Los funcionarios se encontraban en un club de la localidad de 9 de julio, donde efectivos policiales debieron intervenir para custodiarlos. Hubo roturas de vidrios de vehículos oficiales y huevazos, según informó el diario El Día de La Plata.
En deckaraciones al mismo diario, el intendente de la localidad, el radical Walter Battistella, dijo que "Hay malestar. Hoy (por ayer) comenzaba el paro convocado por las entidades y quizá los productores interpretaron como una tomada de pelo que gente que sabemos que está abiertamente en contra del campo quiera venir acá a hacer una reunión política. Además, por las declaraciones de los últimos días, vemos que el conflicto se está yendo de los carriles normales", agregó.
Mientras tantos, fuentes oficiales minimizaron lo sucedido
NdR :MIENTRAS TANTO ACA EN EL PARTIDO DE lA COSTA NO SE DICE NADA Y LOS QUE SE ANIMARON DICEN QUE dE jESUS LOS ESQUIVO A TODOS...
sábado, 21 de febrero de 2009
LANZAMIENTO DEL DERECHO GARANTIZADO DE LA NIÑEZ
MINISTRO DE DESARROLLO SOCIAL DE LA PROVINCIA DANIEL ARROYO
Lo que ponemos en marcha es el Derecho garantizado para la niñez. Es extender la asignación familiar por hijo a todas las personas que no lo están cobrando.
Hoy es casi un derecho inverso, lo cobran los que están mejor los papás y mamás que tienen boletas de salarios. Y no lo cobran la mamá o el papá que tienen empleos domésticos, que hacen changas o están desocupadas”, explicó el Ministro de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires, Y amplió: “Lo que estamos haciendo es: un operativo en cada municipio, las madres presentan las partidas de nacimiento, cruzamos las bases de datos. Las que no tienen pensión por niñez o trabajo en blanco reciben una tarjeta para una asignación mensual de $100,00, por hijo, por chico menor de 6 años. Es una manera de garantizar un derecho, que la asignación sea para todos: los que tienen trabajo formal se los paga el empleador y las que no, se los paga el Estado. Será para mí, el primer Derecho del Siglo XXI que cubrirá a todos los niños de la Provincia de Buenos Aires”.Porque claramente creo que la evolución que ha tenido argentina en su momento con el derecho del trabajador, con el derecho a ciertas condiciones para las clases medias, requiere hoy un trabajo muy fuerte para con niños y adolescentes. Está claro que la población vulnerable tiene que ver con los niños pobres y especialmente con los jóvenes. En ese sentido garantizar un ingreso de base para toda la familia –no sólo para el que tiene trabajo formal, que es el que está un poquito mejor-, sino para todos es garantizar un derecho, un ingreso básico para la familia, independientemente de la condición laboral del padre. Además de ser una mejora en lo conceptual es incorporar otra mirada. La política social tiene que lograr que todos arranquen de un piso más arriba. En la cuestión de la desigualdad achicamos un poco la brecha, porque los que están peor suben un pasito.
El gobernador Daniel Scioli decidió aumentar el presupuesto para el Ministerio de Desarrollo Social en el año 2009. Con esos fondos lo vamos a aplicar. En el año 2009 es de 150 millones de pesos porque hay pocos casos de familias que cobran 10 o 12 meses, ya que iremos empezando el operativo por municipio, habrá muchos que empezarán en agosto, septiembre u octubre. En el año 2010 -cuando esté todo puesto en marcha- serán 550 millones de pesos por año, pero claramente es una decisión política que ha tomado el gobernador de dar prioridad a la política social universal a generar condiciones para que todos arranquen en un piso más arriba.
...NdR... (epa no es lo que decia Lilita Carrio?) Despues de leer esta nota me pregunto...
: quien decidira que familia lo recibira primero? lo haran en forma discrecional o por sorteo? , tendras que estar afiliado a algun partido politico , se hara en toda la Provincia? o solo en algunos municipios? se establecera como politica de estado o culminara tan rapido como el año politico?
sera una herramienta para paliar la pobreza o una herramienta mas del clientelismo politico ?
Cuantros proyectos productivos en blanco se podrian poner en marcha con 550 millones de pesos distribuidos coherentemente en la Provincia de Buenos Aires? , mmmmm sera que los muchachos punteros tendran la posibilidad de elegir a los nuevos beneficiarios del plan....
Cuesta conseguir dentro de uno tantas preguntas que hago , simplemente porque a los echos me remito...
piensenlo y si pueden contestenme alguna por favor
MarceloMethol
marcelometh@gmail.com
omega radio 103.1 - San Clemente del Tuyu
Lo que ponemos en marcha es el Derecho garantizado para la niñez. Es extender la asignación familiar por hijo a todas las personas que no lo están cobrando.
Hoy es casi un derecho inverso, lo cobran los que están mejor los papás y mamás que tienen boletas de salarios. Y no lo cobran la mamá o el papá que tienen empleos domésticos, que hacen changas o están desocupadas”, explicó el Ministro de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires, Y amplió: “Lo que estamos haciendo es: un operativo en cada municipio, las madres presentan las partidas de nacimiento, cruzamos las bases de datos. Las que no tienen pensión por niñez o trabajo en blanco reciben una tarjeta para una asignación mensual de $100,00, por hijo, por chico menor de 6 años. Es una manera de garantizar un derecho, que la asignación sea para todos: los que tienen trabajo formal se los paga el empleador y las que no, se los paga el Estado. Será para mí, el primer Derecho del Siglo XXI que cubrirá a todos los niños de la Provincia de Buenos Aires”.Porque claramente creo que la evolución que ha tenido argentina en su momento con el derecho del trabajador, con el derecho a ciertas condiciones para las clases medias, requiere hoy un trabajo muy fuerte para con niños y adolescentes. Está claro que la población vulnerable tiene que ver con los niños pobres y especialmente con los jóvenes. En ese sentido garantizar un ingreso de base para toda la familia –no sólo para el que tiene trabajo formal, que es el que está un poquito mejor-, sino para todos es garantizar un derecho, un ingreso básico para la familia, independientemente de la condición laboral del padre. Además de ser una mejora en lo conceptual es incorporar otra mirada. La política social tiene que lograr que todos arranquen de un piso más arriba. En la cuestión de la desigualdad achicamos un poco la brecha, porque los que están peor suben un pasito.
El gobernador Daniel Scioli decidió aumentar el presupuesto para el Ministerio de Desarrollo Social en el año 2009. Con esos fondos lo vamos a aplicar. En el año 2009 es de 150 millones de pesos porque hay pocos casos de familias que cobran 10 o 12 meses, ya que iremos empezando el operativo por municipio, habrá muchos que empezarán en agosto, septiembre u octubre. En el año 2010 -cuando esté todo puesto en marcha- serán 550 millones de pesos por año, pero claramente es una decisión política que ha tomado el gobernador de dar prioridad a la política social universal a generar condiciones para que todos arranquen en un piso más arriba.
...NdR... (epa no es lo que decia Lilita Carrio?) Despues de leer esta nota me pregunto...
: quien decidira que familia lo recibira primero? lo haran en forma discrecional o por sorteo? , tendras que estar afiliado a algun partido politico , se hara en toda la Provincia? o solo en algunos municipios? se establecera como politica de estado o culminara tan rapido como el año politico?
sera una herramienta para paliar la pobreza o una herramienta mas del clientelismo politico ?
Cuantros proyectos productivos en blanco se podrian poner en marcha con 550 millones de pesos distribuidos coherentemente en la Provincia de Buenos Aires? , mmmmm sera que los muchachos punteros tendran la posibilidad de elegir a los nuevos beneficiarios del plan....
Cuesta conseguir dentro de uno tantas preguntas que hago , simplemente porque a los echos me remito...
piensenlo y si pueden contestenme alguna por favor
MarceloMethol
marcelometh@gmail.com
omega radio 103.1 - San Clemente del Tuyu
viernes, 20 de febrero de 2009
PARAJE PAVON ...DECADAS DE BASURA E IRRESPONSABILIDAD
BASURA ...
todo arranco cuando en forma unilateral el actual intendente de General Lavalle Dr Marchi y despues de una reunion con los vecinos de Paraje Pavon , (donde desde hace decadas la Costa tira la basura que produce todo el año , sin tratamiento y a cielo abierto) , decidio el cierre definitivo del basural , a partir de las 24 horas del domingo 15 de febrero...
En realidad no se sabe muy bien porque , o mejor dicho no tengo muy en claro si el Intendente Marchi tomo esta medida con la conviccion de llevarles a sus votantes y convecinos una solucion para el tema que los enferma y les contamina el lugar donde viven , o si la misma fue tomada simplemente como una envalentonada demagogica , o bien si estuvo empujado por las diferencias que hay hoy entre el intendente y su mentor , ex intendente y actual Senador Provincial , por la 5ta seccion electoral , Jorge Osvaldo Goycochea .
El tema es que los vecinos de Pavon , se ilusionaron con la idea de que al menos , no se les arrojaria mas basura .
Es de destacar que la basura se arroja alli sin ningun tipo de tratamiento y a cielo abierto , y que esta situacion se remonta a mas de 25 años , sin que los politicos de turno en ninguno de los dos municipios (Gral lavalle y el Partido de La Costa) que deberian haberse ocupado de buscar una solucion , la encontraran desde entonces.
Esto evidencia mas que un gran problema , una enorme desidia , una enorme irresponsabilidad y por ultimo una increible inoperancia de los que han venido gobernando , desde entonces los dos municipios.
y sin dudas hay que nombrarlos con nombre y apellido , quienes hoy son parte del Poder legislativo de la Provincia de Buenos Aires , El Senador Jorge Osvaldo Goycochea , quien ademnas de ser Senador por la Quinta Seccion Electoral , es Lavallense , y el Diputado Juan de Jesus ,quien ademas es diputado por la Quinta Seccion Electoral y es Sanclementino , que han sido , los dos Intendentes en sus Partidos dos periodos y cuatro periodos , respectivamente
jamas se han ocupado del tema , demostrando un desinteres total y absolutos por quienes viven en Paraje Pavon.
El lunes 16 por la mañana nos enteramos que efrectivamente los camiones seguian descargando alli los residuos generados en el Partido de La Costa , y no es nmoticia que actualmente lo siguen haciendo . a continuacion transcribimos parte de sendas notas del diario OPINION DE LA COSTA , que tienen que ver con el tema.
GOYCOCHEA Y EL BASURAL ... (DIARIO OPINION 18-2-09)
En una entrevista con Opinión, Osvaldo Goicochea, actual senador provincial y presidente de la bancada de senadores del FpV, habló acerca del problema del basural que el Partido de La Costa mantiene desde hace años en tierras de General Lavalle, en Pavón; sobre este tema dejó sentada su posición con respecto a responsabilidades y futuras soluciones de la cuestión: “Yo creo que es un tema muy complejo para que pueda arreglarse entre dos municipios, eso lo tiene que arreglar un municipio, y el municipio que lo tiene que arreglar es el municipio que produce los residuos, y la solución tiene que venir de quien produce los residuos”, aseguró.
En cuanto al basural, es un flagelo y es un problema grave que hay, pero en cuanto a la agitación de los vecinos, la verdad es que no me llama la atención porque siempre sucede lo mismo cuando se están acercando las elecciones, ya que siempre actúan de la misma manera, así que para mí personalmente no es una sorpresa, es un tema político no es otra cosa. Entonces hay que separar, una cosa es la realidad y otra cosa es el grupo político que lleva adelante el reclamo y demás.Ahora bien, en cuanto al basural yo tengo una posición muy clara, al igual que con el cementerio de Mar de Ajó, y mi posición está volcada en una Ley que dice que quien produce los residuos es responsable, legal y económicamente. Y a mí no me gusta hacer intromisiones que no sea el mío, entonces el cementerio de Mar de Ajó que está en los territorios de General Lavalle, es un cementerio en donde cualquier acontecimiento, en donde cualquier acto ilegal, o hecho irregular, el responsable e incluso el responsable económico de tasas y demás es el Partido de La Costa, y con el tema del basural la responsabilidad es del Partido de La Costa, pero no es nuevo esto, es la historia... el Partido de La Costa tira basura en el mismo lugar de toda la historia, desde su misma creación, entonces yo creo que es un tema muy complejo para que pueda arreglarse entre dos municipios, eso lo tiene que arreglar un municipio, y el municipio que lo tiene que arreglar es el municipio que produce los residuos, y la solución tiene que venir de quien produce los residuos. Yo digo la realidad, porque todos los intentos que en los últimos quince años, más diría, los últimos veinte años, todos los intentos que hizo el municipio de Lavalle más allá de los intendentes, que fueron tres, con La Costa, que fueron dos, nunca se pudo coordinar y acordar por lo complejo, por el alto costo, por todo lo que requiere el tratamiento de los residuos, entonces esto lo tiene que resolver un solo municipio, porque tienen legislaturas diferentes, actores diferentes, ejecutivos diferentes, legisladores diferentes, y tienen intereses diferentes, entonces en esto se tienen que dar las políticas de responsabilidad de quien produce el residuos, porque no es nuevo, esto antes de la división de los Partidos ya estaba la basura en ese lugar. Tiene que ser el mismo tratamiento que se da al cementerio de Mar de Ajó, que también está en territorio de Lavalle, donde la responsabilidad es del Partido de La Costa, porque los empleados son del Partido de La Costa, las tasas se pagan en La Costa.Entonces el tema se tiene que resolver, es un alto costo, pero se tiene que resolver, porque la es que más allá de los comentarios y más allá de todo el problema está y el problema hay que resolverlo, yo tengo entendido que en 60 días
(NdR... un tema de la oposicion que entren muuuchas coamiones cargados de basura al paraje Pavon...??? )
PAVKA (SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO DEL PARTIDO DE LA COSTA)19-2-09 DIARIO OPINION.
En una entrevista con Opinión, el Secretario General de la Municipalidad de La Costa, el profesor Marcelo Pavka, se refirió a la problemática del basural que el Municipio de La Costa mantiene en tierras de General Lavalle, y en este sentido coincidió con el senador Osvaldo Goicochea en la responsabilidad que le toca a La Costa en el tema.
“Aunque suene raro, tiene razón Goicochea cuando dice que es un problema del Municipio que genera la basura, y también hay que ponerse en la piel del Intendente de Lavalle que tiene el reclamo. Por eso yo creo que la solución es conjunta, porque sino Lavalle lo solucionaría rapidísimo, cierra el basural y chau”, dijo, y en este sentido recordó el convenio regional firmado entre ambos Municipios para la futura creación de una planta de tratamiento de residuos. “En un brevísimo tiempo nada más se empieza la primer etapa, así que es de suponer que dentro de muy poco tiempo, no quisiera arriesgar una fecha, pero quizás dentro de unos meses podríamos estar en el inicio de la primer etapa de este ambicioso plan, que ya vendría a resolver un poco la cuestión, aunque sea con el hecho de terminar de arrojar los residuos donde se están arrojando”, dijo.
NdR: JEJEJE ...RARAS ALQUIMIAS DE LA POLITICA ...PAVKA Y GOYCOCHEA ...¿UN SOLO CORAZON?
MARCELO BONAVITA (SECRETARIO LEGAL Y TECNICO DE LA MUNICIPALIDAD DE LA COSTA)
AVANZA EL ACUERDO PARA LA CONCRECIÓN DE LA PLANTA DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS
Los municipios vecinos de La Costa y General Lavalle se reunieron ayer en Mar del Tuyú para analizar en conjunto el territorio donde se ubicará la futura planta de residuos sólidos urbanos que promete poner fin al polémico basural de Pavón.
Ayer, el intendente del Partido de La Costa, Juan Pablo De Jesús, y parte del gabinete ejecutivo de este municipio, mantuvieron una reunión con la intendenta interina de General Lavalle, y algunos concejales del vecino Partido, en una “visita institucional” donde ambos municipios analizaron en conjunto temas que hacen a la futura concreción de la planta de residuos sólidos urbanos, un proyecto que promete poner fin al polémico basural a cielo abierto que La Costa mantiene desde hace más de treinta años en tierras de Lavalle. “Fue una visita institucional donde un poco se estuvo viendo el desarrollo de lo que es el análisis que está haciendo el Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible, que es el organismo provincial que se está ocupando del análisis del nuevo territorio que han elegido en la municipalidad de General Lavalle para hacer la planta de tratamiento de residuos sólidos urbanos”, sostuvo en diálogo con la prensa, el Secretario Legal y Técnico de la municipalidad de La Costa, el Dr. Marcelo Bonavita. En cuanto a la concreción de la planta en el tiempo, Bonavita se mostró muy optimista y aseguró que la misma estará en funcionamiento “en un plazo muy cercano en el tiempo”. “Nosotros somos muy optimistas estamos hablando de un plazo muy cercano, porque estamos hablando de una primer etapa de cien días, y luego una segunda etapa que va a llevar un poco más de tiempo, porque es una planta que va a respetar normas internacionales, que va a ser auditada por el Banco Interamericano de Desarrollo, y es un proyecto serio, con lo cual vamos a resolver, en un tiempo relativamente corto, un problema que data de no menos de treinta años, es decir, desde la creación del Partido de La Costa”, sostuvo. Un proyecto regional
En diálogo con la prensa, Bonavita señaló además la necesidad de ampliar el proyecto a otros municipios vecinos, fundamentalmente para garantizar la rentabilidad y sostenibilidad de la planta en el transcurso del tiempo. “La idea es tratar de que sea un proyecto regional y que solucione el problema de los residuos sólidos urbanos en toda la región, también por una cuestión de volumen, porque si bien en verano tenemos mucho volumen de residuos sólidos, en invierno no es así, y para que funcione muy bien y sea sostenible una planta de esta naturaleza, tiene que tener un volumen importante todo el año, con lo cual el aporte lo van a tener que hacer todos los municipios”, dijo.
NdR: SERA EL AÑO ELECTORAL GESTOR PRINCIPAL DE UNA SOLUCION AL TEMA DE LA BASURA EN pARAJE PAVON ?
Probablemente , de todas formas me parece que debo destacar , fundamentalmente la falta de voluntad y la desidia total demostrada hasta la actualidad por parte de los actores politicos de los dos Municipios a lo largo de todo este tiempo , y la falta de interes de todos ellos por sus propios convecinos , y debo destacar tambien el coraje del Intendente Marchi o el desconocimiento , o la irresponsabilidad , o lo que sea que le paso por la cabeza para asegurar en aquella reunion del viernes 13 de febrero que el domingo seria clausurado el basural asi como asi , a sabiendas , que el "convenio" entre los municipio lo podia evitar facilmente ...
NdR ...EL INTENDENTE MARCHI ESTA DE VACACIONES DESDE EL LUNES 16 DE FEBRERO.
todo arranco cuando en forma unilateral el actual intendente de General Lavalle Dr Marchi y despues de una reunion con los vecinos de Paraje Pavon , (donde desde hace decadas la Costa tira la basura que produce todo el año , sin tratamiento y a cielo abierto) , decidio el cierre definitivo del basural , a partir de las 24 horas del domingo 15 de febrero...
En realidad no se sabe muy bien porque , o mejor dicho no tengo muy en claro si el Intendente Marchi tomo esta medida con la conviccion de llevarles a sus votantes y convecinos una solucion para el tema que los enferma y les contamina el lugar donde viven , o si la misma fue tomada simplemente como una envalentonada demagogica , o bien si estuvo empujado por las diferencias que hay hoy entre el intendente y su mentor , ex intendente y actual Senador Provincial , por la 5ta seccion electoral , Jorge Osvaldo Goycochea .
El tema es que los vecinos de Pavon , se ilusionaron con la idea de que al menos , no se les arrojaria mas basura .
Es de destacar que la basura se arroja alli sin ningun tipo de tratamiento y a cielo abierto , y que esta situacion se remonta a mas de 25 años , sin que los politicos de turno en ninguno de los dos municipios (Gral lavalle y el Partido de La Costa) que deberian haberse ocupado de buscar una solucion , la encontraran desde entonces.
Esto evidencia mas que un gran problema , una enorme desidia , una enorme irresponsabilidad y por ultimo una increible inoperancia de los que han venido gobernando , desde entonces los dos municipios.
y sin dudas hay que nombrarlos con nombre y apellido , quienes hoy son parte del Poder legislativo de la Provincia de Buenos Aires , El Senador Jorge Osvaldo Goycochea , quien ademnas de ser Senador por la Quinta Seccion Electoral , es Lavallense , y el Diputado Juan de Jesus ,quien ademas es diputado por la Quinta Seccion Electoral y es Sanclementino , que han sido , los dos Intendentes en sus Partidos dos periodos y cuatro periodos , respectivamente
jamas se han ocupado del tema , demostrando un desinteres total y absolutos por quienes viven en Paraje Pavon.
El lunes 16 por la mañana nos enteramos que efrectivamente los camiones seguian descargando alli los residuos generados en el Partido de La Costa , y no es nmoticia que actualmente lo siguen haciendo . a continuacion transcribimos parte de sendas notas del diario OPINION DE LA COSTA , que tienen que ver con el tema.
GOYCOCHEA Y EL BASURAL ... (DIARIO OPINION 18-2-09)
En una entrevista con Opinión, Osvaldo Goicochea, actual senador provincial y presidente de la bancada de senadores del FpV, habló acerca del problema del basural que el Partido de La Costa mantiene desde hace años en tierras de General Lavalle, en Pavón; sobre este tema dejó sentada su posición con respecto a responsabilidades y futuras soluciones de la cuestión: “Yo creo que es un tema muy complejo para que pueda arreglarse entre dos municipios, eso lo tiene que arreglar un municipio, y el municipio que lo tiene que arreglar es el municipio que produce los residuos, y la solución tiene que venir de quien produce los residuos”, aseguró.
En cuanto al basural, es un flagelo y es un problema grave que hay, pero en cuanto a la agitación de los vecinos, la verdad es que no me llama la atención porque siempre sucede lo mismo cuando se están acercando las elecciones, ya que siempre actúan de la misma manera, así que para mí personalmente no es una sorpresa, es un tema político no es otra cosa. Entonces hay que separar, una cosa es la realidad y otra cosa es el grupo político que lleva adelante el reclamo y demás.Ahora bien, en cuanto al basural yo tengo una posición muy clara, al igual que con el cementerio de Mar de Ajó, y mi posición está volcada en una Ley que dice que quien produce los residuos es responsable, legal y económicamente. Y a mí no me gusta hacer intromisiones que no sea el mío, entonces el cementerio de Mar de Ajó que está en los territorios de General Lavalle, es un cementerio en donde cualquier acontecimiento, en donde cualquier acto ilegal, o hecho irregular, el responsable e incluso el responsable económico de tasas y demás es el Partido de La Costa, y con el tema del basural la responsabilidad es del Partido de La Costa, pero no es nuevo esto, es la historia... el Partido de La Costa tira basura en el mismo lugar de toda la historia, desde su misma creación, entonces yo creo que es un tema muy complejo para que pueda arreglarse entre dos municipios, eso lo tiene que arreglar un municipio, y el municipio que lo tiene que arreglar es el municipio que produce los residuos, y la solución tiene que venir de quien produce los residuos. Yo digo la realidad, porque todos los intentos que en los últimos quince años, más diría, los últimos veinte años, todos los intentos que hizo el municipio de Lavalle más allá de los intendentes, que fueron tres, con La Costa, que fueron dos, nunca se pudo coordinar y acordar por lo complejo, por el alto costo, por todo lo que requiere el tratamiento de los residuos, entonces esto lo tiene que resolver un solo municipio, porque tienen legislaturas diferentes, actores diferentes, ejecutivos diferentes, legisladores diferentes, y tienen intereses diferentes, entonces en esto se tienen que dar las políticas de responsabilidad de quien produce el residuos, porque no es nuevo, esto antes de la división de los Partidos ya estaba la basura en ese lugar. Tiene que ser el mismo tratamiento que se da al cementerio de Mar de Ajó, que también está en territorio de Lavalle, donde la responsabilidad es del Partido de La Costa, porque los empleados son del Partido de La Costa, las tasas se pagan en La Costa.Entonces el tema se tiene que resolver, es un alto costo, pero se tiene que resolver, porque la es que más allá de los comentarios y más allá de todo el problema está y el problema hay que resolverlo, yo tengo entendido que en 60 días
(NdR... un tema de la oposicion que entren muuuchas coamiones cargados de basura al paraje Pavon...??? )
PAVKA (SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO DEL PARTIDO DE LA COSTA)19-2-09 DIARIO OPINION.
En una entrevista con Opinión, el Secretario General de la Municipalidad de La Costa, el profesor Marcelo Pavka, se refirió a la problemática del basural que el Municipio de La Costa mantiene en tierras de General Lavalle, y en este sentido coincidió con el senador Osvaldo Goicochea en la responsabilidad que le toca a La Costa en el tema.
“Aunque suene raro, tiene razón Goicochea cuando dice que es un problema del Municipio que genera la basura, y también hay que ponerse en la piel del Intendente de Lavalle que tiene el reclamo. Por eso yo creo que la solución es conjunta, porque sino Lavalle lo solucionaría rapidísimo, cierra el basural y chau”, dijo, y en este sentido recordó el convenio regional firmado entre ambos Municipios para la futura creación de una planta de tratamiento de residuos. “En un brevísimo tiempo nada más se empieza la primer etapa, así que es de suponer que dentro de muy poco tiempo, no quisiera arriesgar una fecha, pero quizás dentro de unos meses podríamos estar en el inicio de la primer etapa de este ambicioso plan, que ya vendría a resolver un poco la cuestión, aunque sea con el hecho de terminar de arrojar los residuos donde se están arrojando”, dijo.
NdR: JEJEJE ...RARAS ALQUIMIAS DE LA POLITICA ...PAVKA Y GOYCOCHEA ...¿UN SOLO CORAZON?
MARCELO BONAVITA (SECRETARIO LEGAL Y TECNICO DE LA MUNICIPALIDAD DE LA COSTA)
AVANZA EL ACUERDO PARA LA CONCRECIÓN DE LA PLANTA DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS
Los municipios vecinos de La Costa y General Lavalle se reunieron ayer en Mar del Tuyú para analizar en conjunto el territorio donde se ubicará la futura planta de residuos sólidos urbanos que promete poner fin al polémico basural de Pavón.
Ayer, el intendente del Partido de La Costa, Juan Pablo De Jesús, y parte del gabinete ejecutivo de este municipio, mantuvieron una reunión con la intendenta interina de General Lavalle, y algunos concejales del vecino Partido, en una “visita institucional” donde ambos municipios analizaron en conjunto temas que hacen a la futura concreción de la planta de residuos sólidos urbanos, un proyecto que promete poner fin al polémico basural a cielo abierto que La Costa mantiene desde hace más de treinta años en tierras de Lavalle. “Fue una visita institucional donde un poco se estuvo viendo el desarrollo de lo que es el análisis que está haciendo el Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible, que es el organismo provincial que se está ocupando del análisis del nuevo territorio que han elegido en la municipalidad de General Lavalle para hacer la planta de tratamiento de residuos sólidos urbanos”, sostuvo en diálogo con la prensa, el Secretario Legal y Técnico de la municipalidad de La Costa, el Dr. Marcelo Bonavita. En cuanto a la concreción de la planta en el tiempo, Bonavita se mostró muy optimista y aseguró que la misma estará en funcionamiento “en un plazo muy cercano en el tiempo”. “Nosotros somos muy optimistas estamos hablando de un plazo muy cercano, porque estamos hablando de una primer etapa de cien días, y luego una segunda etapa que va a llevar un poco más de tiempo, porque es una planta que va a respetar normas internacionales, que va a ser auditada por el Banco Interamericano de Desarrollo, y es un proyecto serio, con lo cual vamos a resolver, en un tiempo relativamente corto, un problema que data de no menos de treinta años, es decir, desde la creación del Partido de La Costa”, sostuvo. Un proyecto regional
En diálogo con la prensa, Bonavita señaló además la necesidad de ampliar el proyecto a otros municipios vecinos, fundamentalmente para garantizar la rentabilidad y sostenibilidad de la planta en el transcurso del tiempo. “La idea es tratar de que sea un proyecto regional y que solucione el problema de los residuos sólidos urbanos en toda la región, también por una cuestión de volumen, porque si bien en verano tenemos mucho volumen de residuos sólidos, en invierno no es así, y para que funcione muy bien y sea sostenible una planta de esta naturaleza, tiene que tener un volumen importante todo el año, con lo cual el aporte lo van a tener que hacer todos los municipios”, dijo.
NdR: SERA EL AÑO ELECTORAL GESTOR PRINCIPAL DE UNA SOLUCION AL TEMA DE LA BASURA EN pARAJE PAVON ?
Probablemente , de todas formas me parece que debo destacar , fundamentalmente la falta de voluntad y la desidia total demostrada hasta la actualidad por parte de los actores politicos de los dos Municipios a lo largo de todo este tiempo , y la falta de interes de todos ellos por sus propios convecinos , y debo destacar tambien el coraje del Intendente Marchi o el desconocimiento , o la irresponsabilidad , o lo que sea que le paso por la cabeza para asegurar en aquella reunion del viernes 13 de febrero que el domingo seria clausurado el basural asi como asi , a sabiendas , que el "convenio" entre los municipio lo podia evitar facilmente ...
NdR ...EL INTENDENTE MARCHI ESTA DE VACACIONES DESDE EL LUNES 16 DE FEBRERO.
jueves, 19 de febrero de 2009
PRESENTACION DEL BLOG DE NUESTRA EMISORA DE RADIO.
A partir del dia de hoy , esta es la nueva pagina de Omega Radio 103.1 de San Clemente del Tuyu , quienes accedan a la presente , encontraran toda la informacion politica e institucional de la Region Sudeste de la Provincia de Buenos Aires , abarcando : Dolores , Tordillo , General Lavalle , Partido de La Costa , Pinamar , Villa Gesell y General Madariaga respectivamente , desde la optica independiente y de libre expresion y pensamiento que caracteriza a nuestra emisora .
Marcelo Methol
Director General de Omega Radio
Marcelo Methol
Director General de Omega Radio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)